河南西峽縣氣象局局長禹相杰駕公車陪領(lǐng)導(dǎo)到景區(qū)游玩途中，由于操作失誤將路邊的三個行人撞死。據(jù)知情者透露，總共63萬元賠償禹相杰出了15萬元，西峽縣氣象局支付28萬元，南陽市氣象局支付20萬元。南陽市氣象局一位副局長向記者證實(shí)：“上邊的人來南陽工作，工作之余到景區(qū)玩玩，已成慣例。讓禹相杰陪同，主要是讓他協(xié)調(diào)門票?！?南陽市氣象局的一位副局長稱，禹相杰私自駕駛公車屬于違規(guī)，南陽市氣象局已經(jīng)勒令其“停職檢查”。（大河報(bào)11月15日）
僅因私駕公車而勒令禹相杰“停職檢查”，怎么看這樣的懲戒都有安慰嫌疑。禹相杰之所以私駕公車，無非是想在上級領(lǐng)導(dǎo)面前圖個虔誠的好印象。對事故賠償來源的追問當(dāng)然很有必要，更主要的是，如果沒有不受約束的公務(wù)接待潛規(guī)則，上級領(lǐng)導(dǎo)怎敢心安理得地享用下級奉上的“公款游”？禹相杰又何以落得“雞飛蛋打”的結(jié)局？倘不是那三條沉重人命的“試金石”，禹相杰駕公車陪領(lǐng)導(dǎo)到景區(qū)游玩一事，難保不會湮沒于屢見不鮮的公務(wù)接待之中。
提起公務(wù)接待，每年高達(dá)9000億元的“三公消費(fèi)”，向來是公眾心頭的巨大隱痛。而經(jīng)媒體披露的山西平遙縣的公務(wù)接待，更為觸目驚心的公款消費(fèi)腐敗提供了現(xiàn)實(shí)注腳。該縣政府接待辦有8~9名工作人員，不夠使用時，還需要從外單位借調(diào)一些人員。一年“公務(wù)接待”近10萬人次，僅門票一項(xiàng)就少收入1200多萬，一年的接待費(fèi)用保守估計(jì)也在千萬元以上。然而，盡管圈內(nèi)圈外人士都知道公務(wù)接待的貓膩所在，但公款消費(fèi)腐敗依然堂而皇之地進(jìn)入公共財(cái)政支出系統(tǒng)。
