據(jù)中央電視臺(tái)記者采訪鄭州市委組織部后證實(shí)，曾因質(zhì)問(wèn)記者準(zhǔn)備“替黨說(shuō)話還是替老百姓說(shuō)話”而被免職的鄭州市規(guī)劃局原副局長(zhǎng)逯軍，在9個(gè)月后就已經(jīng)上班，分管后勤，職務(wù)不變。
與“替誰(shuí)說(shuō)話”而免職事件鬧得轟轟烈烈不同，逯軍的復(fù)出卻顯得如此“低調(diào)”，居然無(wú)人知曉，甚至“好事”的媒體也被蒙在鼓里，實(shí)在出乎意料之外。如果這次不是因?yàn)殄周姷拇竺∨c剛剛走馬上任的河南煤炭建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督中心站法定代表人逯軍同名，從而引發(fā)媒體對(duì)逯軍疑似復(fù)出的猜測(cè)，經(jīng)由中央電視臺(tái)記者證實(shí)，不僅撇清了此逯軍非彼逯軍的問(wèn)題，而且還得出彼逯軍已經(jīng)復(fù)出的結(jié)論，否則可能這樣的信息還會(huì)被掩蓋到什么時(shí)候。這說(shuō)明當(dāng)?shù)亟M織部門和宣傳部門的組織紀(jì)律觀念都相當(dāng)強(qiáng)，否則這樣一個(gè)為全國(guó)公眾所廣為關(guān)注的新聞事件，在媒體如此高度發(fā)達(dá)的情況下，怎么會(huì)沒(méi)有一點(diǎn)信息透露，甚至蛛絲馬跡都沒(méi)有呢？這只能說(shuō)明，當(dāng)?shù)亟M織部門不希望媒體報(bào)道，因?yàn)楦揪筒幌Ｍ周姷膹?fù)出，被公眾所知曉和議論。而且相關(guān)的組織工作也確實(shí)做得相當(dāng)好，完全達(dá)到了高度保密的目的，比某些國(guó)家絕密信息的保密工作做得還要好?？蓱z公眾的知情權(quán)，就是這樣被和諧了。
