近日，在全國政協(xié)委員無黨派聯(lián)組的分組討論上，全國政協(xié)委員、北京中華民族博物館館長王平語出驚人，“我們也不要鼓勵我們農(nóng)村的孩子去上大學，因為一旦農(nóng)村孩子讀了大學，就回不到自己的家鄉(xiāng)，回不去自己的家鄉(xiāng)就是一個悲劇?！保?月8日信息時報）
本人是務實派。如今，農(nóng)家孩子跳出“農(nóng)門”，唯有華山一條路——進入高等學府，取得文憑、學位，再涌向公務員一條“獨木橋”。全國找到一例嗎？把大學畢業(yè)不回家鄉(xiāng)當“杯具”。反之，倒是完成學業(yè)，回鄉(xiāng)失業(yè)當成“杯具”。為何呢？父輩含辛茹苦，數(shù)十萬元供養(yǎng)子女學習成才，無謀生之地，家庭陷入雪上加霜式的貧窮困境，那才是一個家庭悲劇。
再說了，完成大學學業(yè)，非要人歸原地？這是地地道道的城鄉(xiāng)“血統(tǒng)論”。好兒男志在四方，國家鼓勵大學生到廣闊天地里當“村官”，并非一刀切是農(nóng)村的孩子。憑真才實學進入國家機關，也并非說必須是城市的孩子。人盡其才，無論在哪里都可以大顯身手。喜劇與悲劇的標準，并非是“哪里來，到哪里去”。
王平身在京城，怎知農(nóng)村孩子和他們的父母所思所想。身在貧困地區(qū)的農(nóng)村人，生在貧困家庭的農(nóng)村孩子，他們渴望的是脫貧致富，縮小城鄉(xiāng)差距，取消城鄉(xiāng)戶藉二元化，早日過上幸福生活。期盼通過自己的刻苦學習，融入城鎮(zhèn)。
不用回避，現(xiàn)今年青人擇業(yè)標準，就業(yè)環(huán)境和經(jīng)濟收入仍然是重要因素。如果，全國絕大多數(shù)農(nóng)村都建設成江蘇華西村那樣，成為城市人都羨慕的“農(nóng)村大都市”，王平委員的觀點才能搬上臺面。否則，只能是站著說話不腰疼。(孫金棟)
