16歲的小林（化名）記憶里，早已經(jīng)沒有了出生地廣西的影子，從4歲多被拐并賣到福建永春養(yǎng)母阿瑰（化名）家里開始，沒有人告訴過他，這對疼愛他的夫妻，不是親生父母。小林看到從天而降的親生母親，有些不知所措：“我沒辦法接受兩對父母這個(gè)事實(shí)，我希望住在養(yǎng)父母家里”。（5月14日東南早報(bào)）
公安發(fā)起全國性“打拐”，劍指拐賣婦女兒童嚴(yán)重違法犯罪。它的成果體現(xiàn)在，打擊人販子殘無人道的非法行為，解救被拐婦女、兒童，回歸到親人身邊。
在這里，被拐賣的婦女兒童是無辜受害者。尚未成年、不具有行為能力的幼兒被拐賣，更是完全受害者。他們與親生父母有割不斷的血緣關(guān)系，與養(yǎng)父母有扶養(yǎng)成人、朝夕相處的親情關(guān)系。
被拐兒童得到解救，親生父母使骨肉分離而久別重逢，許多家人期望子女回到自己身邊，且有法律支持。但是，養(yǎng)父母將面臨失去如同親生子女的無限痛苦。如果，一味堅(jiān)持被拐兒童依法回歸故里，可能傷及成年子女歸宿的自由選擇權(quán)。強(qiáng)扭的瓜兒不甜，在一個(gè)人生地不熟的環(huán)境中生活，子女未來未必幸福美滿。
筆者傾向于，讓被拐兒童自主選擇歸宿，親生與養(yǎng)父母都能尊重成年子女的選擇。象新聞中所說，小林選擇留在養(yǎng)父母身邊，報(bào)答他們的養(yǎng)育之恩。同時(shí)，承認(rèn)與生父母的血緣關(guān)系，也能?；丶铱纯?。
新聞中的養(yǎng)父母，是在不知情下有償抱養(yǎng)了4歲的小林，他們不存在共謀拐騙賣買兒童，并不承擔(dān)法律責(zé)任。但他們面臨人財(cái)兩空的危機(jī)，養(yǎng)子選擇留在身邊，圓了他們的愿望。這樣的選擇，只傷害到養(yǎng)父母的感情，總體上是圓滿的結(jié)局。(孫金棟)
