誠然，社會(huì)中官員掌控公共資源的分配與使用，其所作所為關(guān)涉民眾的生活、社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展。但，我們不能否認(rèn)一個(gè)事實(shí)，官員的權(quán)力來源于人民的授權(quán)——公眾通過法律程序，把公共權(quán)力“委托”給他們信得過的人。官員的一言一行代表著公權(quán)力，所以一有不妥，百姓的抱怨、批判很正常，同樣也有權(quán)力剝奪官員的“烏紗帽”。如果官員都明確了這個(gè)政治要義，周建忠股長還敢戴著口罩接受采訪嗎？而現(xiàn)實(shí)的語境下，百姓手中的監(jiān)督和決定權(quán)力的闕如，難以落實(shí)。因而，政府采購、工程招標(biāo)以及交通、土地、城建等各個(gè)領(lǐng)域，總有些官員腐敗，且還展示出權(quán)力的傲慢、偏見與蠻橫的姿態(tài)。

中央三令五申強(qiáng)調(diào)責(zé)任到人，發(fā)生違規(guī)之事的責(zé)任人就應(yīng)該被查處。眼前是，相關(guān)責(zé)任人戴口罩上鏡，沒有錯(cuò)誤戴口罩干嘛？有錯(cuò)誤戴口罩能捂住臉，能捂住錯(cuò)誤嗎？配合采訪、接受調(diào)查就是你必須履行的義務(wù)，你有權(quán)不上鏡，難道上級(jí)就沒有權(quán)撤你的職嗎？出現(xiàn)戴口罩上鏡，就是無視紀(jì)律政策法律。為什么敢于有恃無恐，無非是特權(quán)思想在作祟，是該好好治治這類官員了。

作為納稅人錢的供養(yǎng)的國家工作人員，接受公民監(jiān)督是義務(wù)和責(zé)任。首先廣大納稅人的知情權(quán)不能剝奪，其次公民對(duì)國家工作人員的監(jiān)督權(quán)也必須得到滿足。拋去周建忠股長是否濫用職權(quán)，違規(guī)征地不說，要等紀(jì)檢部門核實(shí)。就從自稱“有權(quán)不上鏡”這點(diǎn)來說，深深刺痛了公眾和媒體的心！(夜雪鳥)