7月20日，震驚山西的“仝霄案”開庭審理。山西運城市人民檢察院以組織領導黑社會性質(zhì)組織罪、受賄罪、故意傷害罪等多項罪名，對原運城市交通局運管處副處長、駕?？瓶崎L仝霄提起訴訟。 《西安晚報7月25日》

一個被判處有期徒刑十年的犯人，竟然成了運城市交通局運管處副處長、駕?？瓶崎L，真是讓人匪夷所思，這么一個大的問題，當?shù)貙０附M的調(diào)查結(jié)論卻是，“原運城市(現(xiàn)鹽湖區(qū))建委主任姚克讓，工作失察，對下屬單位已被判刑人員仝霄未作除名處理，之后，原運城市(現(xiàn)鹽湖區(qū))公用事業(yè)局局長王江河、張德發(fā)，在人事調(diào)動工作中把關不嚴，為假釋人員仝霄調(diào)動工作?！薄?運城市交通局原黨委書記、局長趙篤康等人，在人事調(diào)動工作中嚴重失察，將假釋人員仝霄調(diào)入交通局；違反組織人事紀律，未經(jīng)研究同意在仝霄聘干表中加蓋單位公章?！狈彩菫椤昂诶洗蟆辟谙鲛D(zhuǎn)干提拔提供方便的相關人員都是一個“工作失察”或者“嚴重失察”就此了結(jié)。

真是說得輕巧，拿根燈草。這么一個罪行累累的人，何止是一個“工作失察”能說得過去的。這簡直就是犯罪。明知違法的事情，而有意為之，不是犯罪又是什么。仝霄是一個被判了十年刑期的人，做為接收單位的負責人怎能會不知道。運城作為一個不大的地級市，像仝霄這樣的背景，有關單位的領導硬要說不知道。這不是明擺著糊弄大眾的智商嗎。仝霄持有槍支彈藥；聚眾斗毆；運輸、販賣毒品；1990年至案發(fā)時玩弄女性達110人之多。這么一個惡貫滿盈的人成了一個交通局運管處副處長、駕校科科長，這其中的公平正義何在，相關組織的公信力何在。

犯罪就是犯罪，不要用“工作失察”來說事，如果對相關責任人只是輕描淡寫的處理，不追究他們的法律責任，恐怕此事很難達到殺一儆百的作用。 “黑老大”做大，作為曾擔任運城市原市委副書記的父親仝有才自然“功不可沒”，其黨羽也起到了推波助瀾的作用。在處理時能否一網(wǎng)打盡，對執(zhí)法部門是一個嚴峻考驗。