為我提供信息保障的老刑警說，在那次局黨委擴(kuò)大會(huì)議之后，郭叢斌痛哭了40分鐘。因?yàn)槲业膱?bào)道，8名分管副局長中，有多人可能面臨必須辭職的境況。

實(shí)際上，我所掌握的情況遠(yuǎn)比現(xiàn)在已經(jīng)公布的多。洛陽性奴案主犯李浩的童年、成長、家庭關(guān)系……以及那幾個(gè)被解救出來后，旋即又被刑拘的女子的故事，我均掌握；兩年多的時(shí)間里，那個(gè)位于洛陽市西工區(qū)凱旋路的地窖中發(fā)生的一切，足以讓所有人震驚。“保密”不成反被引爆的結(jié)局，體現(xiàn)了我們在信息披露制度上嚴(yán)重缺位。李浩在長達(dá)四年時(shí)間里，有計(jì)劃、有預(yù)謀、完全喪失人性的作案，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)是否存在“失察”的問題。按照洛陽警方的說法，案件偵破之后，也因“防止模仿犯罪”和“太過血腥”的考量而未作信息披露。那么，作為公安機(jī)關(guān)和新聞機(jī)構(gòu)，該如何適度公布信息，制度上如何保障和健全呢？很可惜，我們沒有答案。