河南智障者因搶劫罪服刑3年，引起公眾和輿論嘩然。10月14日，呂天喜家屬表示與官方達(dá)成協(xié)議，從官方領(lǐng)取35萬元，其中包括30萬元“救助金”和5萬元其他開支，并簽署了“撤訴申請書”，該案不能要求重審。

媒體對呂天喜案的具體案情有過鋪天蓋地的報(bào)道，不必再浪費(fèi)時(shí)間贅述。公眾也能夠從媒體的諸多報(bào)道中，解讀出其中的信息，作出自己認(rèn)為合乎邏輯的判斷。

呂天喜案有錯(cuò)誤，應(yīng)該是沒有疑問的。但從媒體報(bào)道后的情況看，河南省有關(guān)方面的表現(xiàn)即飽受詬病，并不能令呂天喜家屬和公眾滿意，至少?zèng)]有展現(xiàn)真誠面對問題的態(tài)度。公眾能夠感受到的是，有關(guān)方面始終在竭力掩蓋和狡辯，試圖推脫責(zé)任。從剛剛達(dá)成的協(xié)議看，依然不乏這種認(rèn)知。作為維護(hù)法律公正、公平和正義的機(jī)關(guān)，所作所為總是不合法律所遵行的原則。相信熟悉貓的習(xí)性的人都知道，貓?jiān)诿看伪愫?，都用爪子扒土蓋在便上，以示干凈，人們習(xí)慣稱之為“貓蓋屎”。河南處理呂天喜案，做足了表面的功夫，與“貓蓋屎”堪稱何其相似耐爾。