在2012年選舉電視辯論會(huì)前夕，綠營(yíng)為何高調(diào)拋出這個(gè)單向、空洞但又十分敏感的話題？因?yàn)閮砂蛾P(guān)系是此次選戰(zhàn)攻防的重中之重，選舉日近，綠營(yíng)的“兩岸政策牛肉”仍盤中空空，只好臨急抱佛腳，東拼西湊了這盤“非典型兩岸政策牛肉”，擺出一副比藍(lán)營(yíng)更“藍(lán)”，比任何人都更希望推動(dòng)兩岸協(xié)商對(duì)話的姿態(tài)，以圖迷惑籠絡(luò)中間選民。

值得注意的是，蔡英文拋出上述議題時(shí)，還強(qiáng)調(diào)“在不需要預(yù)設(shè)前提或排除任何選項(xiàng)，兩岸之間什么都可以談?！辈淘谶@里所指的預(yù)設(shè)前提顯然是指“九二共識(shí)”；而不需要排除的選項(xiàng)顯然是指包含“臺(tái)獨(dú)”在內(nèi)的任何選項(xiàng)。換句話說，只要大陸不以堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”為前提，兩岸間就什么都可以談。綠營(yíng)在這里玩了一把“先有雞還是先有蛋”的邏輯游戲，明明知道否認(rèn)“九二共識(shí)”就意味著兩岸什么都沒法談，已建立的對(duì)話協(xié)商機(jī)制也會(huì)受沖擊，卻還要明知不可為而為之。這有點(diǎn)像當(dāng)年陳水扁明知“臺(tái)獨(dú)”“做不到就是做不到”，卻硬要推動(dòng)“公投制憲、法理臺(tái)獨(dú)”，其實(shí)這些都是慣用的選舉詐術(shù)。正如綠營(yíng)大佬辜寬敏所說：“為了選舉就是要奸詐點(diǎn)，選贏了再來改。”