萬金公司向南昌某物流公司索賠未果，遂起訴至法院。

南昌市西湖區(qū)人民法院日前開通審理此案。法院認(rèn)為，根據(jù)已有證據(jù)和查明的事實(shí)，可以認(rèn)定萬金公司托運(yùn)的貨物為1臺(tái)價(jià)值15萬元的三維激光掃描機(jī)。南昌某貨運(yùn)部雖然將設(shè)備運(yùn)抵目的地，但收貨人在收貨后，發(fā)現(xiàn)該設(shè)備已經(jīng)損壞，并進(jìn)行了評(píng)審。貨運(yùn)部在運(yùn)輸中已造成貨物損壞，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

物流公司在庭審中提供的貨物托運(yùn)、承運(yùn)驗(yàn)收單采用的是格式條款，對(duì)于托運(yùn)、承運(yùn)驗(yàn)收單特別約定的第三條中關(guān)于無保價(jià)的貨物最高賠償額每件不超過300元及第五條的規(guī)定是免除了承運(yùn)人的責(zé)任，加重了托運(yùn)人的的責(zé)任，排除了托運(yùn)人的主要權(quán)利，違反了法律規(guī)定，是無效的。

據(jù)此，法院判決南昌某物流公司賠償南昌萬金公司貨物損失15萬元。