“農(nóng)委會(huì)”委任律師則是回應(yīng)是因?yàn)榉ㄒ?guī)變更，所以2007年開(kāi)始才有義務(wù)通報(bào)。另外，實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)結(jié)果也只是判定標(biāo)準(zhǔn)之一。對(duì)于輿論質(zhì)疑“農(nóng)委會(huì)”隱匿疫情，但據(jù)“農(nóng)委會(huì)”公告的高病原禽流感判定標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)結(jié)果僅為判定標(biāo)準(zhǔn)之一。況且，如果“農(nóng)委會(huì)”多年來(lái)真的放任疫情擴(kuò)散，臺(tái)灣雞只應(yīng)比現(xiàn)有大幅減少。

最后法官諭令，“農(nóng)委會(huì)”提供資料中部分可閱、部分機(jī)密，應(yīng)說(shuō)明解密文件的標(biāo)準(zhǔn)，并補(bǔ)足相關(guān)資料。全案訂于5月11日再開(kāi)庭。