北檢：臺灣缺有罪羈押 只罵檢不公平

前“立委”羅福助落跑，外界質疑檢警調監(jiān)控不力，導致羅利用發(fā)監(jiān)“空窗期”逃亡，臺北地檢署指出，檢方對未羈押的被告欠缺強制處分權，現(xiàn)行法令疏漏，一味指責檢察官有欠公允。

檢方感嘆，美國、德國、新加坡都有實施“有罪羈押”制度，被告只要被判有罪確定，法院就當庭收押，用意在防止受刑人潛逃；臺灣從未訂定類似法令，每次有人落跑，就怪罪檢察官失職，實在不公平。

北檢表示，檢方已窮盡一切合法程序監(jiān)控羅福助，即使啟動兩岸情資交換機制，至今仍無法掌握羅的下落；建議“司法院”盡速“修法”，增訂“電子監(jiān)控”或“有罪羈押”等防逃制度，才能杜絕類似情事一再發(fā)生。

面對各界質疑聲浪，北檢昨天發(fā)布新聞稿指出，檢察官對未在押被告判決有罪、發(fā)監(jiān)執(zhí)行前，只有傳喚的權力，傳喚不到才能拘提、通緝，并無其他監(jiān)控規(guī)定可行使，要精準掌握受刑人動向，真的很難。

檢方表示，臺灣對人犯的監(jiān)聽僅限于犯罪偵查階段，導致檢察官“巧婦難為無米之炊”，起訴后就無權監(jiān)控被告行蹤；美國容許以逮捕犯罪者為目的，監(jiān)聽待執(zhí)行的受刑人，臺灣現(xiàn)行法制連要掌控判決確定罪犯的行蹤都不容易。

檢方指出，“法務部”頒訂的“防范刑事案件被告逃匿聯(lián)系作業(yè)要點”，規(guī)定只能“觀察”被告動態(tài)，不能侵犯其隱私，只要進入密閉空間，執(zhí)法人員就無計可施；即使被判刑確定者也沒有配合義務，執(zhí)行人員無法監(jiān)控。