在證所稅推動(dòng)上，“財(cái)政部長(zhǎng)”劉憶如展現(xiàn)了雖千萬(wàn)人吾往矣的“勇往直前”態(tài)度，但因?yàn)椤靶姓骸痹诖诉^(guò)程中讓外界感覺(jué)似乎“置身事外”，回顧整個(gè)證所稅推動(dòng)過(guò)程，行政團(tuán)隊(duì)欠缺溝通協(xié)調(diào)，推證所稅方案，對(duì)民眾來(lái)說(shuō)，好像看了一出莽撞、躁進(jìn)且荒謬的行動(dòng)劇，本來(lái)想要達(dá)到稅負(fù)公平正義的改革目標(biāo)，如今真的落空了，不管“行政院”版的證所稅最后能否推動(dòng)，我們只看到屈從利益團(tuán)體、富人的稅改政策，中產(chǎn)階級(jí)、小老百姓因?yàn)檫@個(gè)證所稅案，恐怕是對(duì)這個(gè)520將接任的當(dāng)局更加失望。

從一開始以財(cái)政健全小組之名，而非稅改或賦改會(huì)名義推動(dòng)，就已經(jīng)是第一個(gè)妥協(xié)，“財(cái)政部”希望在最小沖擊范圍內(nèi)推動(dòng)稅改，連名稱上都投鼠忌器。但證所稅離開“財(cái)政部”大門之前，只召開過(guò)2次財(cái)政健全小組會(huì)議，把學(xué)者專家找來(lái)盍各言爾志一番，卻又未廣納意見，最后仍用自己的版本，造成連財(cái)健小組也不支持部版證所稅的窘狀。

好不容易送進(jìn)“行政院”，在院內(nèi)會(huì)議竟沒(méi)有人挺劉憶如，甚至發(fā)生“金管會(huì)”與“財(cái)政部”針鋒相對(duì)情形，透露了證所稅是在行政團(tuán)隊(duì)沒(méi)有充分溝通協(xié)調(diào)，欠缺建立共識(shí)的情況下，被魯莽推出。

經(jīng)過(guò)“行政院”刪改修補(bǔ)之后的“政院版”證所稅，到了“立法院”同樣無(wú)法獲得“立委”普遍支持，除了逕自推出版本與“政院”版較量之外，在“行政院”秘書長(zhǎng)林益士一句“讓劉憶如自己去溝通”，放任劉憶如單槍匹馬赴“立法院”溝通協(xié)調(diào)，難道是“行政院”根本不支持證所稅方案？

進(jìn)不了“立法院”大門的證所稅，連被冰凍的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，劉憶如在證所稅事件簿上，至少該體認(rèn)到，政治是一門折沖妥協(xié)的學(xué)問(wèn)，而非只憑藉學(xué)者的崇高理想與堅(jiān)持，否則盡管修法的立意良善，仍無(wú)法獲得支持。但對(duì)高層來(lái)說(shuō)，證所稅跟上次的電價(jià)方案轉(zhuǎn)彎是全然不同的情況，證所稅背后代表的是量能課稅，賺越多的人應(yīng)繳更多稅的賦稅正義，如果不解決此種存在一般小老百姓心目中的繳稅不公平剝奪感，相信日后可能會(huì)造成的社會(huì)貧富階級(jí)的對(duì)立，會(huì)是國(guó)民黨當(dāng)局中長(zhǎng)期隱憂。