臺教師以假發(fā)票報帳引發(fā)各界反思
來源:東南網(wǎng) 2012-05-29 編輯:黃水來
臺師大:別用苛刻眼光看教授 繼上周六“中研院”、臺灣、清華大學(xué)針對假發(fā)票案發(fā)表聯(lián)合聲明后,臺灣師范大學(xué)昨天也發(fā)表聲明。聲明指出,現(xiàn)今臺灣學(xué)術(shù)環(huán)境“冷冽勁急、透骨生寒”;如果讓假發(fā)票案持續(xù)打擊學(xué)術(shù)界,可能逼學(xué)者出走,成為社會安全問題。 臺師大主張科研采購和公務(wù)采購分流,并提到香港、日本、新加坡、大陸都以高薪資、更寬松的高經(jīng)費吸引一流教授任教,社會大眾不要用苛刻的眼光看待教授。 臺師大校長張國恩說,他的學(xué)術(shù)生涯沒用假發(fā)票;他的助理相當(dāng)資深,了解什么可以報帳、什么不能報帳。他指出,有些老師的助理來來去去,可能因制度問題而誤踩地雷。 臺大校長李嗣涔表示,他當(dāng)教授時“很小心”,聘用助理時會三令五申要求他們注意法規(guī)。李嗣涔建議,研究經(jīng)費應(yīng)該要有一定額度可以寬松運用,也希望會計單位可以定出明確的核銷程序和規(guī)范。 清大校長陳力俊認(rèn)為,雖然經(jīng)費一定由助理核銷,但出事推在助理身上是不對的,實際上教授要負(fù)責(zé)。他強調(diào)用假發(fā)票報帳要從嚴(yán)處理,但如果是研究用的設(shè)備,假發(fā)票情況不可能沒有,但大部分教授認(rèn)知不足;如果要把經(jīng)費“彈性應(yīng)用”當(dāng)成弊案辦下去,一定會“血流成河”。 |
相關(guān)新聞
熱點推薦更多>>
互動精選更多>>
東南網(wǎng)旗下網(wǎng)站 | 律師嚴(yán)正說明 | 版權(quán)所有