林益世喊冤，難道他可以指揮高雄市政府的環(huán)保局，出這樣的公文來指揮這家公司停業(yè)嗎？

另外，該報導(dǎo)指稱林益世索賄不成，還打電話怒罵爆料人近10分鐘。林益世說，看過這篇報導(dǎo)，坦白說，認(rèn)識他的人都會想反問一句，“這是林益世的語氣嗎？我在政壇這么多年，為人處世、講話的方式，很多人都了解，這是你的語氣嗎？好像不像！”

林益世說，因為時間緊迫，他還會繼續(xù)清查數(shù)據(jù)，里面還有很多不正確的指控，要走司法途徑來證明自己的清白、并接受正常調(diào)查，這些物證、事證也會更清楚地檢驗。

林益世為了詳細(xì)澄清案情，記者會同時發(fā)出新聞稿嚴(yán)正駁斥該報導(dǎo)完全不是事實，并表示將適時提出法律告訴，以捍衛(wèi)清白。

林益世強(qiáng)調(diào)，該報導(dǎo)指稱“地勇選礦公司”因中央高層施壓，自2012年4月1日遭中鋼、中聯(lián)及中耀等公司斷料，經(jīng)查證，該案查處屬高雄市政府本于環(huán)保局業(yè)務(wù)執(zhí)掌，依職權(quán)所做的行政處分，他本人無由、也無法指揮或影響高雄市政府的專業(yè)行政。

林益世指出，根據(jù)調(diào)查，高雄市政府于2012年3月5日針對該公司長期于農(nóng)業(yè)區(qū)非農(nóng)業(yè)使用堆積物品情形辦理會勘后，高雄市府環(huán)保局于2012年3月23日正式函文中鋼公司，要求該公司在大量堆積的金屬礦渣未有效積極去化前，嚴(yán)禁再交付各類爐渣；高雄市政府并于5月17日執(zhí)行第二次會勘，由高雄市政府環(huán)保局101年6月1日函知中鋼公司2012年3月23日高市環(huán)廢管字第10133023600號函原處分作廢，上述處分顯見該報導(dǎo)的指控絕非事實。

林益世強(qiáng)調(diào)，他過去身為民意代表，自然會以服務(wù)選民為重要工作事項，但他向來秉持不關(guān)說工程的立場，即使一般民眾請托事項也從未有收取金錢的情形，廉潔是他最重視的事，從政10余年來的品德操守不容質(zhì)疑，這也是地方民眾人盡皆知的事。

林益世表示，《壹周刊》本次報導(dǎo)已對他個人最為重視的從政清譽造成嚴(yán)重影響，為捍衛(wèi)清白，他將保留“法律”追訴權(quán)。