不過，“貴”字當頭，低收入群體也有其應對招數(shù)。一來，按照美國法律，醫(yī)院不能因為病人沒有保險而拒絕施救，因此大批低收入者鉆急診的空子，對整個醫(yī)療體系而言是一筆沉重負擔，而這種負擔歸根結底還是要攤派到其他受醫(yī)保人員的保險費用中。二來，對醫(yī)院的“賴賬”情況較為嚴重，目前有大約四分之一醫(yī)院的醫(yī)療開支未獲支付。

這也成為奧巴馬政府引用的一個論點，認為隨著醫(yī)保覆蓋面增加，上述負擔有望減輕，有利于促進美國醫(yī)療體系輕裝上陣，減少浪費。

從效率看，美國龐大醫(yī)療支出并未收到匹配效果。據(jù)經濟合作與發(fā)展組織數(shù)據(jù)，2011年，美國醫(yī)療產業(yè)2.6萬億美元，占美國G D P總量約18%，在發(fā)達國家梯隊中穩(wěn)居第一，預計美國醫(yī)療支出及占比還將繼續(xù)提升。然而，在各主要健康及醫(yī)療指標當中，美國卻在發(fā)達國家中排名不高，甚至遠居人后。

美國醫(yī)改緊迫性日益凸顯。一方面，隨著美國二戰(zhàn)后“嬰兒潮”一代陸續(xù)步入退休年齡，勞動人口與退休人口比例進一步下降，醫(yī)保需求更為緊迫。另一方面，在經濟復蘇持續(xù)乏力情況下，美國醫(yī)療支出增速卻高于經濟增速，埋下財政可持續(xù)性巨大隱憂。

美國醫(yī)改出路在何方？無論如何，這是美國政府及決策者未來繞不過去的難題?！跤浾摺O浩　華盛頓報道