6月27日上午，肅南縣法院公開(kāi)審理了這起“非法侵入住宅”案。案件的審理整整持續(xù)了一天，經(jīng)法院主持調(diào)解，最終雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，7名被告賠付易其斌各項(xiàng)損失共計(jì)49000元。由于7名被告人積極悔過(guò)，易其斌也愿放棄指控，不再追究7名被告的刑事責(zé)任。

事情至此似乎已經(jīng)可以結(jié)束了，但死者的婆婆一句：“兒媳婦都沒(méi)有了，即便是抬尸鬧錯(cuò)了，還要賠錢(qián)嗎？”的話，說(shuō)出了中國(guó)人的無(wú)知與強(qiáng)勢(shì)；似乎在這起悲劇中，只要自家死人了就可以不分皂白，不分是非，為非作歹了，就可以胡亂指控，率性而為了。這樣的國(guó)民心理認(rèn)知，才會(huì)有南京那個(gè)所謂的法官愚蠢的判例，全國(guó)救死扶傷的環(huán)境也因此跌入數(shù)九寒冬，一厥不起。

筆者認(rèn)為，對(duì)待如此丑陋、惡意行為，決不可姑息養(yǎng)奸、養(yǎng)患自虐；就本案而言，易其斌不該放棄指控，應(yīng)該追究其非法拘禁罪、損害名譽(yù)罪、非法侵入住宅罪等多種罪行，同時(shí)，要求賠償應(yīng)該賠償?shù)膿p失。他們既然有能力、有本事鬧騰，就應(yīng)該支付他們所鬧騰的成本，甚至更多；如不是這樣，如此荒唐的鬧劇，只會(huì)越演越多，更為荒謬。

傷者的傷痛絕不能以他人的痛苦來(lái)療傷。當(dāng)今社會(huì)對(duì)于受傷者往往過(guò)于仁慈，死者為大，傷者為大的觀念，成就了受傷方無(wú)知、傲慢、強(qiáng)勢(shì)的心理，似乎只要自己受害、受傷了，就有了不分清紅皂白的權(quán)力。而當(dāng)今中國(guó)的法官們也恰如其分地提供了不可多得的溫床，為受傷者為所欲為的惡行，提供了寬侑的司法環(huán)境。

法官在理解受傷者的傷痛的同時(shí)，也應(yīng)該惦量另一方的傷痛，甚至無(wú)辜的傷痛?？傊?，我的觀點(diǎn)是任何人、任何情況都應(yīng)在法制下行事，任何違背法律的行為，都應(yīng)接受法律的處罰。沒(méi)有什么法治不外乎人情，也沒(méi)有什么“死者為大”之陋習(xí)。