不過(guò)蘋果也不是沒(méi)有任何收獲。負(fù)責(zé)這次審判的韓裔法官高蘭惠在上個(gè)月曾要求，三星在審判結(jié)果出來(lái)前停止在美國(guó)市場(chǎng)銷售一款名為Ｇａｌａｘｙ?。裕幔狻。保埃钡钠桨咫娔X產(chǎn)品。

預(yù)計(jì)兩家公司的多位高管會(huì)出庭作證。一些分析人士認(rèn)為，三星或許不愿看到蘋果核心人物在法庭深情回顧自己如何與喬布斯共同開發(fā)出ｉＰｈｏｎｅ和ｉＰａｄ，因?yàn)檫@可能給蘋果公司加上不少“感情分”。

這次庭審也讓ｉＰｈｏｎｅ和ｉＰａｄ等產(chǎn)品的最初設(shè)計(jì)圖紙首次公開亮相，而曝光的內(nèi)部文件和郵件也在一定程度上反映出目前移動(dòng)市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。例如，三星去年９月的一份內(nèi)部備忘錄中提出“明年目標(biāo)——打倒蘋果”這一非?！绊n式”的口號(hào)；而為三星提供安卓操作系統(tǒng)的谷歌曾要求三星修改平板電腦設(shè)計(jì)，讓三星產(chǎn)品“在正面一看就和ｉＰａｄ不同”。

據(jù)悉，作為三星“大靠山”的谷歌正密切關(guān)注這次審判。除三星外，蘋果與宏達(dá)電（ＨＴＣ）、摩托羅拉這兩家使用安卓系統(tǒng)的廠商也存在專利糾紛。因此有分析人士指出，這實(shí)際上是蘋果與谷歌公司在法庭上展開的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”。

《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道說(shuō)，谷歌員工此次不會(huì)出庭作證，但這家公司的法律代表會(huì)列席審判，并且會(huì)向三星等遭蘋果起訴的公司提供法律咨詢。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這場(chǎng)審判也許會(huì)對(duì)美國(guó)甚至全球市場(chǎng)上智能手機(jī)和平板電腦的類型、外觀及價(jià)格產(chǎn)生影響，但最終結(jié)果如何可能要數(shù)年時(shí)間才會(huì)見分曉。加利福尼亞州圣克拉拉大學(xué)法學(xué)院副教授布賴恩·洛夫接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)說(shuō)，無(wú)論未來(lái)數(shù)星期的結(jié)果如何，落敗一方極有可能會(huì)繼續(xù)上訴。