燒錢模式值不值

工程師安·史密斯則認(rèn)為：“這種選舉制度不正常，參選人會(huì)成為利益集團(tuán)代言人，大捐贈(zèng)人日后便可換取利益?！?011年，蓋洛普咨詢公司的一項(xiàng)調(diào)查顯示，64%美國(guó)人認(rèn)為國(guó)會(huì)議員道德和誠(chéng)信低落，將個(gè)人和黨派利益置于民眾利益之上?？磥恚绹?guó)人對(duì)大選的“錢”進(jìn)之道，早已心里有數(shù)了。

“股權(quán)政治”

在100多年前，美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選在捐款、籌款方面，無規(guī)矩可循。候選人在選舉中收入多少，既不公布，也無部門監(jiān)督。因此，富翁、金融寡頭等競(jìng)相通過政治捐款影響政局，美國(guó)政治也被人們戲稱為“股權(quán)政治”。從1907年開始到20世紀(jì)70年代，美國(guó)不斷修改《聯(lián)邦選舉法》。不過，由于受經(jīng)濟(jì)制度的先天屬性影響，美國(guó)大選依然有不少制度漏洞可鉆。這在某種程度上，使美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選“燒錢”模式更加“根深蒂固”。