C

曾稱寧愿流浪

也不去民政局

陶進(jìn)才也證實(shí)，5個(gè)孩子確曾于去年年底離家出走，一個(gè)多月沒(méi)有音信，家人曾到海子街鎮(zhèn)等地尋找未果，直至孩子被民政部門發(fā)現(xiàn)并送回擦槍巖村。

陶進(jìn)才透露，5個(gè)孩子中，僅陶中井一人生前在干溝小學(xué)六年級(jí)讀書(shū)，但成績(jī)很差，經(jīng)?？荚嚨脦追?。由于家境貧寒，其他4名孩子皆輟學(xué)在家。陶中井出走的第二天，即11月6日，干溝小學(xué)校長(zhǎng)周旺就與一名女教師一起，上門詢問(wèn)情況。

5名男孩時(shí)常相約出去玩耍，有時(shí)幾天不回家，當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬啻螌⒑⒆铀突丶摇?/p>

采訪中，記者了解到，去年底，有一位畢節(jié)市民郝先生曾救助過(guò)這5個(gè)流浪兒童，并請(qǐng)他們吃飯，郝先生告訴記者，當(dāng)時(shí)他問(wèn)這五個(gè)孩子為何流浪，是否被救助過(guò)，他們說(shuō)“寧愿流浪挨冷挨餓也不去民政局”，原因是“那里沒(méi)有自由，要定時(shí)上廁所，吃的住的都難受”。

11月20日下午，北京市瑞風(fēng)律師事務(wù)所律師李方平和江蘇志仁律師事務(wù)所律師封頂分別致信貴州畢節(jié)市公安局和教育局，申請(qǐng)公開(kāi)兩部門在處理五少年“被悶死”一事中的工作細(xì)節(jié)。

“我們希望能促進(jìn)討論的進(jìn)一步展開(kāi)，”李方平說(shuō)，“也只有這樣，對(duì)政府的問(wèn)責(zé)才能徹底，對(duì)未成年人的保護(hù)才能制度化。”

?