周秀玉口中的“一房?jī)少u”到底是怎么回事？幾經(jīng)周折，記者終于找到此事的知情人池洪璋工程師，以及為王依花代理官司的陳世涌律師，一樁錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)糾紛案浮出水面，讓記者對(duì)王依花的坎坷再度唏噓——
律師陳世涌:人的善良是有感染力的
2007年的一天，朋友池洪璋把王依花帶到我辦公室，她臉色蠟黃憔悴，哭得肝腸寸斷，說話語無倫次，我好不容易才弄清來龍去脈。
當(dāng)年，她的丈夫周建才與福清市第二建筑工程公司的兩名工地負(fù)責(zé)人簽訂承包協(xié)議，轉(zhuǎn)包倉(cāng)山港頭農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)改建項(xiàng)目的內(nèi)外墻噴涂、門窗油漆等，開發(fā)商省農(nóng)房公司駐工地代表簽字擔(dān)保。后來，工程款21萬元沒有付清，開發(fā)商和施工方用港頭花園B座201單元抵扣工程款，還簽了商品房買賣合同。“我們后來才知道，其實(shí)這份商品房合同是和中介公司簽的，沒有省農(nóng)房公司的簽字，所以是無效的?！蓖跻阑ㄕf，在她不知情的情況下，省農(nóng)房公司又將這套房子賣給他人。2007年，買主將王依花告上法庭，讓她騰房走人。
池洪璋是省農(nóng)房公司港頭工地項(xiàng)目的管理人員，幾次遇到王依花到工地哭訴求助，被人推來推去，受盡白眼。他跟我說，這女人很可敬，也很可憐，總得有人出來說句公道話，不然真要露宿街頭了。
我們建議王依花狀告省農(nóng)房公司與福清二建，拿不回房子，至少要討回拖欠的工錢。她手上唯一的證據(jù)，是一張皺巴巴的周建才和福清二建的工地負(fù)責(zé)人陳某鑾、陳某欽簽訂的油漆組協(xié)議，但光靠這個(gè)，連立案都困難。首先，無從證明兩人和福清二建的關(guān)系，其次，協(xié)議上沒有標(biāo)明應(yīng)該付給多少工程款，對(duì)方可以用工程沒竣工為由推脫；最要命的是，由于周建才把自己的名字簽成“周建財(cái)”，和戶籍名不符，連訴訟主體都無法確認(rèn)。所以，我們必須把丟失了12年的證據(jù)一一找回來。
調(diào)查取證，池洪璋幫了大忙，他提供了一份內(nèi)部施工合同，證實(shí)包工頭陳某鑾、陳某欽和福清二建的隸屬關(guān)系；他找到了當(dāng)年的建筑工程決算書，確認(rèn)周建才的工程量和價(jià)款；至于工程是不是真像對(duì)方說的一直沒竣工，我們?cè)诟Ｖ莩墙n案館里查到了工程1996年的竣工驗(yàn)收證書，數(shù)百元花費(fèi)還是他墊的。這些都是關(guān)鍵的證據(jù)，在開庭時(shí)，他甚至為王依花當(dāng)庭作證，不惜得罪公司。老池的正義感值得欽佩，王依花的義舉也是我們幫她的重要原因，人的善良是有感染力的。
最難的，是怎么證明簽合同的是周建才本人。我們苦思冥想，甚至特意開車到洋里鄉(xiāng)去找他們1989年的結(jié)婚申請(qǐng)書，差點(diǎn)翻車到山溝里，千辛萬苦找到的卻不是本人的筆跡。一天，我們突然靈光一閃：他會(huì)不會(huì)在保險(xiǎn)公司之類的地方留下親筆簽名？我們興奮地連夜行動(dòng)，找到了一份他給孩子投保的人身保險(xiǎn)單，經(jīng)過筆跡鑒定，果然和油漆組協(xié)議上的筆跡是同一人！
完整的證據(jù)鏈形成后，王依花的維權(quán)才現(xiàn)出轉(zhuǎn)機(jī)。2008年7月，經(jīng)法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議：福清二建立即返還王依花工程款21萬多元，農(nóng)房公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任?？墒?，由于省農(nóng)房公司經(jīng)營(yíng)不善，執(zhí)行的過程很艱難，2009年，法院已經(jīng)劃扣福清二建22萬元工程款，但還有6萬元的利息一直無法到位。2010年底又執(zhí)行回3.5萬元利息，加上法院從執(zhí)行救助金中墊付的2.6萬元，王依花終于在2011年春節(jié)前拿到28萬多元執(zhí)行款。
記者發(fā)稿時(shí)，王依花已經(jīng)從港頭花園搬出，另外租了一處房子，還在做鐘點(diǎn)工。記者正在為她聯(lián)系勞動(dòng)和社會(huì)保障、住房建設(shè)等部門，希望為她找到一份相對(duì)輕松的工作和一個(gè)安穩(wěn)的屬于自己的住處。
相關(guān)新聞：
