因懷孕歇假被停發(fā)工資的孫女士將公司起訴。記者昨天獲悉，豐臺(tái)法院試用小額速裁程序?qū)徖泶税福诹覆坏揭粋€(gè)月的首次庭審，當(dāng)庭判決孫女士獲賠1.4萬余元。孫女士是一家食品公司的業(yè)務(wù)員。2009年8月，因懷孕期間被診斷有先兆流產(chǎn)，她在家休息。她稱自己通過同單位的運(yùn)貨司機(jī)將假條帶給了主管領(lǐng)導(dǎo)。此后，她一直沒上班，單位也沒有給她發(fā)工資。去年2月，孫女士進(jìn)行了剖腹產(chǎn)手術(shù)，但她發(fā)現(xiàn)因單位未給她繳納生育保險(xiǎn)，生育費(fèi)需她自己負(fù)擔(dān)。食品公司稱，孫女士擅自離崗，屬單方終止勞動(dòng)合同，并稱未辦理保險(xiǎn)手續(xù)是因?qū)O女士不配合。(6月11日京華時(shí)報(bào))
在目前復(fù)雜的勞動(dòng)關(guān)系上，某些用人單位總是高舉“霸王鞭”，對(duì)女性職工極盡歧視。像孫女士起訴的這家食品公司，在孫女士懷孕休假期間竟然停發(fā)工資，如此做法，太不厚道。其實(shí)，只要不違反國(guó)家的計(jì)劃生育政策，女職工享有天賦之生育權(quán)！
在我國(guó)，女性還未得到應(yīng)有的尊重和保護(hù)，特別在工作上。有的用人單位要么在招用時(shí)明確拒絕女性，要么招用后再執(zhí)行限制性政策，使得女性在工作上顯得很被動(dòng)、很無奈。用人單位這么做無非是利益思想在作怪：女性要懷孕生孩子，休產(chǎn)假會(huì)使單位利益暫時(shí)受損。試想，這世界上若沒有女性，人類還能生存繁衍至今嗎?不知某些單位的頭頭兒有沒有想過這樣一個(gè)問題——你也是母親所生，當(dāng)初是否有人刁難過你母親?人是感情的動(dòng)物，女性為人類的生存繁衍承擔(dān)了太多的義務(wù)，理當(dāng)格外受到每一個(gè)人的尊重，現(xiàn)在怎么為了一點(diǎn)集體利益，就肆意妄為地侵害女性的合法權(quán)益呢?
我國(guó)作為一個(gè)法制國(guó)家，有許多法律規(guī)章在充當(dāng)女性的保護(hù)神，但令人遺憾的是，相當(dāng)一部分用人單位對(duì)法律規(guī)章置若罔聞，“我的地盤我做主”，隨心所欲地對(duì)女性實(shí)行歧視。這是法律所不允許的，也是道德所予以譴責(zé)的！社會(huì)主義和諧社會(huì)的本質(zhì)要義是以人為本，社會(huì)要尊重、愛護(hù)、保護(hù)每一個(gè)人，不能讓他們因性別、年齡、身體狀況等客觀因素而受到職業(yè)歧視。任何用人單位要平等地對(duì)待每一個(gè)勞動(dòng)者，以良好的企業(yè)文化、企業(yè)環(huán)境去吸引人、留住人。
孫女士敢于拿起法律的武器為自己維權(quán)，可喜可賀。不過，作為企業(yè)的工會(huì)組織是否主動(dòng)替孫女士先期維過權(quán)呢?對(duì)女性的關(guān)愛，是全社會(huì)的共同責(zé)任，訴訟雖說是最有效的維權(quán)手段，可這畢竟是最后的一道屏障呀！我們期待每一個(gè)企業(yè)工會(huì)都是好樣的，在替職工維權(quán)上敢作為、真作為，尤其是多為懷孕女職工撐起權(quán)益“保護(hù)傘”。
