【拷問】悲劇原本不會發(fā)生
小區(qū)業(yè)委會主任吳女士說，去年年初，業(yè)委會成立，下決心做的第一件事，就是要解決景觀池的安全防護問題。當時，開發(fā)商設計水系景觀，一開始很多人覺得很漂亮，很有檔次，可過段時間，就頻頻發(fā)生孩子落水的事，業(yè)主們發(fā)現(xiàn)水系景觀存在很大的安全隱患，一直向業(yè)委會反映。
業(yè)委會多次找到該小區(qū)的開發(fā)商，要求開發(fā)商為業(yè)主安全著想，在景觀池和觀光水道四周建起防護欄，可是，開發(fā)商不同意。吳女士說，為此，他們又向縣建設部門反映此事。由于當時開發(fā)商在小區(qū)的一些車庫和店面未銷售出去，建設部門表示如果開發(fā)商不解決景觀池安全防護問題，就停止開發(fā)商的這些物業(yè)銷售。這時，開發(fā)商就將小區(qū)的中央水景池周邊的安全防護設置做好。
可是，開發(fā)商建完中央水景池的防護設施后，就停止了，留下另外3個有安全隱患的水系景觀，其中之一就是小女孩殞命之地。
業(yè)委會向開發(fā)商再次反映，無果。吳女士說，后來，小區(qū)業(yè)主欠下開發(fā)商旗下的物業(yè)公司80萬元物業(yè)費，該物業(yè)公司撤離，不再管理小區(qū)日常事務。
今年3月，新的“管家”——騰云物業(yè)公司進駐敖江景城。業(yè)委會和小區(qū)居民要求騰云物業(yè)公司建起其他景觀池的防護設施，遭拒。
騰云物業(yè)公司敖江景城物業(yè)處的陳主任說，修建景觀池的防護欄這一小區(qū)公共設施，費用不應由物業(yè)公司支出，而應由小區(qū)公共維修基金支出。業(yè)委會未提出這筆錢，他們也沒辦法。
業(yè)委會主任吳女士說，從專用賬戶提出公共維修基金，要開業(yè)主大會，2/3業(yè)主同意通過才行，難度太大。所以，他們仍繼續(xù)找開發(fā)商要求解決。
有些人認為，這一悲劇本不會發(fā)生：如果開發(fā)商當時修建好景觀池的安全防護設施，如果物業(yè)公司先用些擋板隔斷一下水池缺口，如果物業(yè)公司立即將池中積水抽掉，如果業(yè)委會組織大家湊錢建護欄，如果孩子的奶奶看好孩子……
可惜，沒有“如果”。小女孩溺亡后，3個“問題景觀池”依然在威脅著小區(qū)里孩子的安全。
- 2011-09-27水泥罐車沖進幼兒園17歲女保教員身亡4孩子受傷
