??? 有機構(gòu)開始轉(zhuǎn)介反家暴工作
可喜的是，由于反家暴工作的迫切需要，實踐中，有些機構(gòu)已經(jīng)自覺不自覺地開始進行工作的轉(zhuǎn)介。例如，在李陽案件中，警方也意識到李陽的家暴行為需要接受專業(yè)心理輔導，但由于缺乏心理輔導的專業(yè)人員，無法完成這部分工作，因此也嘗試著轉(zhuǎn)介給社會上的專業(yè)反家暴機構(gòu)。警方主持了李陽案件的調(diào)解，在調(diào)解書中寫明李陽需要接受心理咨詢師的輔導，但內(nèi)容還不具體，李陽到哪個機構(gòu)去接受咨詢輔導？多長時間？頻率如何？輔導效果由誰評估？如果不接受心理輔導如何處理？這些會使得調(diào)解書中這部分內(nèi)容很難付諸實施并產(chǎn)生預(yù)期的效果。
上述問題告訴我們，僅僅有反家暴的立法，不會使家暴行為減少和消失，
反而可能出現(xiàn)這樣的情況：反家暴立法公布后，公民由于有了法律依據(jù)，對家庭暴力的投訴和控告可能大幅飆升，被害人申請庇護服務(wù)、人身保護令的也可能會大量增加。如果沒有多機構(gòu)合作，任何一個機構(gòu)都無法單獨應(yīng)對這樣的局面，這勢必會影響到該法的執(zhí)行。因此，我們在呼吁和倡導反家暴立法的同時，應(yīng)當盡快著手建立適應(yīng)我國情況的多機構(gòu)合作模式和轉(zhuǎn)介機制，包括合作原則、合作模式、資源投入、轉(zhuǎn)介原則、轉(zhuǎn)介條件、轉(zhuǎn)介程序、轉(zhuǎn)介過程中的責任分擔、轉(zhuǎn)介后的追蹤評估等，以改變目前反家暴工作資源分散、配置不合理、轉(zhuǎn)介不暢的現(xiàn)狀，為即將出臺的反家暴立法打造貫徹執(zhí)行的多機構(gòu)合作轉(zhuǎn)介平臺，從根本上建立減少和消除家庭暴力的可持續(xù)發(fā)展機制。
（作者系中華女子學院法學院副教授 張榮麗）
?
- 2012-05-02臺男星結(jié)婚10年扇老婆耳光 后悔家暴否認離婚(圖)
- 2012-04-28越南新娘受家暴負氣出走迷路 警方接力助其回家
- 2012-04-26男子報警稱遭妻子家暴：有時還用剪刀“伺候”
- 2012-04-26丈夫頻遭老婆家暴報警求保護 雙手雙腳傷痕累累
- 2012-04-25尿毒癥女還遭丈夫家暴
