塵埃未定話粉塵 — 探秘昆山8·2爆炸事故 本報記者 高 博
8月2日,江蘇昆山一個汽車輪轂拋光車間發(fā)生爆炸,已致71人遇難、180多人受傷。初步判定為粉塵爆炸所致,系企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任事故??萍既請笥浾呔痛嗽L問專家,得知粉塵爆炸從來就是安全生產(chǎn)的一大威脅,而存在粉塵爆炸隱患的絕非昆山這一家企業(yè)。 可燃物碾成粉,更容易爆炸 “粉塵如果達到一定密度,就有可能發(fā)生爆燃?!眹野踩a(chǎn)專家組成員、東北大學(xué)教授許開立說,這個限度一般在30克/立方米左右。 一個簡單的物理規(guī)律:物質(zhì)接觸氧氣的面積越大,燃燒就越快、越充分。所以炸藥常做成粉末。同理,能夠燃燒的粉末(包括面粉和糖),散布在空氣中就可能爆燃。 據(jù)《外灘畫報》2011年的報道,粉塵爆炸的條件有三:一是干燥的微細粉塵、濃度每立方米達到煤粉30—40克、鋁粉40克、鐵粉100克、木粉12.6—25克、小麥粉9.7克;二是空氣含氧量達到21%;三是40毫焦的火源。 粉末爆炸易帶來大量死傷 許開立說,粉塵爆炸造成的壓力,大概在1個兆帕左右,雖然不如一般的炸藥,但其沖擊波足夠傷人。而且其高溫也能造成重度燒傷。 在昆山的事故中,大多數(shù)傷者都是重度燒傷。而目擊者稱,爆炸將重型機器炸出了車間墻外,足見其威力。 許開立說,粉塵爆炸不僅灼傷皮膚,還會灼傷呼吸道,而呼吸道灼傷的搶救很困難。因此他估計,未來一段時期,昆山事故的傷員中會出現(xiàn)更多的死亡。 “我還不知道這次粉末的具體成分,但很可能不是單一的成分。”許開立說,鋁鎂混合粉末爆炸的威力,遠大于鋁粉或其他單質(zhì)爆炸。 歷史慘禍屢見不鮮 在世界各工業(yè)國,粉塵爆炸都曾是安全生產(chǎn)難題。許開立以美國為例,1950—1970年代,粉塵爆燃進入了高峰期,事故不斷。據(jù)統(tǒng)計,1973年前的60年,美國的工農(nóng)業(yè)領(lǐng)域發(fā)生過72次比較嚴重的粉塵爆炸事故。 近年來中國粉塵爆炸事故也不算少,僅今年就發(fā)生過5起。今年4月,江蘇南通的一起粉塵爆炸造成8人死亡。2012年,溫州一起粉塵爆炸造成13人死亡。2011年,成都富士康廠房粉塵爆炸致3人死亡,10多人受傷。2010年河北一家淀粉廠粉塵爆炸造成19人死亡。 許開立還提到,1987年哈爾濱亞麻廠的粉塵爆炸事故轟動一時,造成死亡58人,受傷177人,工廠夷為平地。這也是中國安全生產(chǎn)歷史上最大慘禍之一。 根據(jù)維基百科英文版,世界上最大的粉塵爆炸,發(fā)生在1942年中國本溪的煤礦里,造成1549名中國礦工死亡,也是世界上最慘烈的煤礦事故。 有規(guī)不循釀成慘劇 許開立說,現(xiàn)在來看,昆山的爆燃應(yīng)該是發(fā)生在通風(fēng)管道里,而不是拋光機械旁邊。根據(jù)媒體報道,兩個月前,通風(fēng)管道曾經(jīng)著火,就是積塵過多的一個跡象,但沒有引起注意。 媒體報道稱:事故企業(yè)員工表示,工廠對于粉塵的預(yù)警和清洗不規(guī)范,只有一個鼓風(fēng)機,隔幾個月才會去清理通風(fēng)管道。還有消息稱,有員工在該企業(yè)患上了塵肺病。 2012年溫州粉塵爆炸后,國務(wù)院安委會辦公室曾開展鋁鎂制品加工安全生產(chǎn)專項治理。根據(jù)規(guī)定,生產(chǎn)場所要安裝通風(fēng)除塵系統(tǒng)。收塵器設(shè)置在建筑物外,防雨,離明火產(chǎn)生處不少于6米,回收粉塵應(yīng)儲存在獨立干燥的場所。每天應(yīng)用不產(chǎn)生火花、靜電、揚塵的方法清理生產(chǎn)場所,禁止使用壓縮空氣進行吹掃。及時清理除塵系統(tǒng),使場所盡量不積累粉塵。同時生產(chǎn)場所嚴禁明火等等。 還有業(yè)內(nèi)專家指出,有危險的場所,所有工人的防護服、鞋、手套都要防靜電,燈也要防靜電。不少行業(yè)還建議在廠房內(nèi)安裝粉塵濃度監(jiān)測預(yù)警裝置。 這一切已有規(guī)章措施,但在昆山事故中顯然未遵守。許開立認為,存在粉塵爆炸隱患的,絕非昆山一家公司。 還有業(yè)內(nèi)專家對媒體表示,下游企業(yè)給輪轂電鍍拋光的加工費并不高,拋光工廠為保證利潤,根本無心投資安全設(shè)備。(科技日報北京8月3日電) 左圖 昆山爆炸事故發(fā)生后,昆山血站急需各種血液,市民紛紛來到各個獻血點獻血救治傷員。 |
- 2014-08-03昆山“8·2”特大爆炸事故死傷者采用DNA確認身份
- 2014-08-03江蘇昆山“8·2”爆炸事故追蹤
- 2014-08-03昆山“8·2”爆炸事故:應(yīng)急醫(yī)療體系仍顯薄弱
- 2014-08-02江蘇昆山“8·2”爆炸事故追蹤:誰該為如此慘烈的事故負責(zé)?
- 2014-08-02習(xí)近平要求全力做好昆山“8·2”爆炸事故傷員救治