自己不差錢，還向有求于自己的企業(yè)老板借款百萬元用于投資，五年過去了都沒有要還的意思。11月25日，浙江省云和縣法院一審以受賄罪判處該省龍泉市工業(yè)園區(qū)管委會原副主任陳一帆有期徒刑十三年，認定其受賄107萬余元，這其中就包含他從企業(yè)老板處“借”的100萬元。
法院經審理查明，2003年6月至2004年11月間，浙江某建設集團公司先后承接了龍泉市行政中心工程及該中心二次室內裝飾工程，工程總價達8000多萬元。在工程施工、驗收、結算過程中，先后任龍泉市行政中心建設領導小組辦公室副主任、主任的陳一帆利用職務便利，為該項目經理任某謀取過利益。2004年4月，龍泉市一家房產公司董事長宋某因公司競拍土地所需，向陳一帆提出借款100萬元人民幣。陳一帆即向正有求于自己的任某提出讓他出借給宋某。兩個月后，宋某告知陳一帆借款使用完畢可以歸還。生財有道的陳一帆瞞著任某，指使妻子艾某違法私開戶名為“任某”的賬戶，在自己并無實際用錢需要的情況下，冒用他人簽名，以任某在金華的房地產公司已領回100萬元借款的名義將錢從宋某公司領出，轉入私開的“任某”賬戶。此后，陳一帆又從宋某公司冒用“任某”的名義領取借款利息3萬元，一并存入私開的“任某”賬戶。從2004年7月至2005年5月間，在任某一無所知的情況下，陳一帆夫婦將這100萬元從私開的“任某”賬戶中取出，先后借給龍泉市兩家公司使用，并賺取7萬元借款利息。到2005年11月，陳一帆夫婦陸續(xù)將該賬戶的110萬元提現(xiàn)，只剩下幾十元。
從這筆款項借出之日起，任某一直不見陳一帆有歸還100萬元借款的行為及意思表示。考慮到陳一帆在管理龍泉市行政中心工程中對自己的照顧，任某遂決定將這100萬元送給陳一帆。加上其他先后多次送的財物，任某共計送給陳一帆人民幣104萬余元。
另查明，2004年12月底至2006年3月，陳一帆先后將280萬元資金轉給任某代為放貸收取利息。此后兩年間，陳一帆陸續(xù)從任某處收回全部本息共計487.4萬元。在280萬元放息資金中有46萬元就是陳一帆從私開的“任某”賬戶中取出，再轉給任某“生蛋”的。
檢察官說法
承辦此案的檢察官分析說，以借為名收受賄賂是受賄犯罪的一個新特點，“兩高”去年曾作出司法解釋，明確要求對此類犯罪從嚴查處。但是，在司法實踐中，往往較難區(qū)別這種“名為借貸，實為賄賂”的犯罪。
陳一帆利用職務便利為任某謀取利益，從宋某公司取得任某的100萬元人民幣，并將這筆錢用于出借他人賺取利息或其他投資，在完全有能力歸還和有機會歸還的情況下仍無歸還的行為及表示，這足以認定其主觀上具有占有該款的故意;而任某為了回報陳一帆，決定將該款送給陳一帆。綜上，足以認定陳一帆為受賄。(記者范躍紅 通訊員云燕 葉林波)
|
|