您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
專題> 重拳打擊互聯(lián)網(wǎng)和手機媒體淫穢色情及低俗信息> 媒體評論
> 正文
劉洪波專欄:“職業(yè)掃黃人”和被舉報的“黃”
www.vacances-vacance.com?2010-01-19 08:35? ?來源:南方都市報
我來說兩句
重慶萬州男子曾承攻因獲名“職業(yè)掃黃人”被媒體大量報道。報道中,曾承攻自述1983年因與人打架被判刑3年,提前半年出獄后外出打工,迄今未婚。自1993年開始舉報黃碟,2000年開始以舉報黃碟為業(yè),足跡達10余省市區(qū),月收入5000元,并先后收過8名徒弟。
在舉國正掃黃的時節(jié),一個“職業(yè)掃黃人”浮出水面,實在是“好雨知時節(jié)”。多年職業(yè)舉報黃碟,以公安局獎勵為收入來源,也算是孜孜不倦。這是“矢志掃黃”,還是“為賞而來”,或者兩者兼而有之,不必細究。
舉報黃碟既然可以成為一種營生,也算是就業(yè)渠道,雖然這不免有些偏門,但魚有魚路,蝦有蝦路,天無絕人之路,自己謀一碗飯吃,總不是什么過錯,何況按照掃黃精神,舉報黃碟有益于社會風化。
其實,講就業(yè)渠道是不對的。例如被舉報的小販,販賣黃碟也算是一種糊口生意,風里來,雨里去,并不容易。有時在街頭,還能碰到鄉(xiāng)下女子背著孩子從事黃碟生意,我未曾有過舉報的覺悟,反倒深為同情,相比于舉報者,想來實在慚愧得很。
這可能與我暫時沒有生計之憂有關(guān)。如果我生計有憂,那么未必不是一個“違法販賣黃碟”的人,也未必不是一個舉報黃碟的人。總而言之,以一己之力可以謀生的行當,可能都會去做的。這就是說,我認為舉報者和被舉報者,實際上都不過是在“生計”水平上相互作對。舉報者未能舉報出制碟大鱷,販碟者也不是惡貫滿盈,生存線上的斗法,低水平的對立,如此而已。
相關(guān)新聞
- 2010-01-15華西都市報評論:短信“黃段子”算不算公害
- 2010-01-11人民網(wǎng):17歲少男強奸6歲幼女誰該反思
- 2010-01-11讓青少年遠離“色情”義不容辭
- 2010-01-11評論:法律應(yīng)該對易寶支付等企業(yè)有明確監(jiān)督
- 2010-01-11教育專家郭海燕:讓青少年遠離色情是社會責任
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|