“灰色收入”最好有個(gè)明確界定
今年《政府工作報(bào)告》提出“堅(jiān)決打擊、取締非法收入”,同時(shí)首次提出“規(guī)范灰色收入”。
什么能劃入“灰色收入”,該怎么規(guī)范有些令人誤解的“灰色收入”呢?
劉錫榮和全國(guó)人大代表、浙江省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)齊奇都認(rèn)為:“灰色收入”應(yīng)該指官員、教授、明星等通過(guò)講課、演出方式賺一些額外的費(fèi)用——不能說(shuō)不合理,但要規(guī)范。
可“灰色收入”扯到了官員身上,又有些不明不白。劉錫榮舉例說(shuō):“官員出去作個(gè)報(bào)告,拿人家一些錢;在某本書上署個(gè)名,可分享賣書的費(fèi)用。他的確付出了一些勞動(dòng),但第一,這些收入沒(méi)有交稅;第二,這些收入量挺大,有的甚至遠(yuǎn)超過(guò)工資,老百姓對(duì)此意見(jiàn)很大?!?/p>
“我建議政府工作報(bào)告關(guān)于‘灰色收入’的表述,搞個(gè)名詞解釋,避免表述不清?!?/p>
反腐的彈簧絕對(duì)不能松
我國(guó)刑法中貪污受賄犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是1997年八屆全國(guó)人大五次會(huì)議修訂的。13年來(lái),社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活發(fā)生了翻天覆地的變化,城鄉(xiāng)居民收入大幅增加,貪污受賄犯罪5000元的起刑點(diǎn)與現(xiàn)實(shí)生活狀況已明顯不符。
比如犯貪污罪的:個(gè)人貪污數(shù)額在五萬(wàn)元以上不滿十萬(wàn)元的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處無(wú)期徒刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
“這些數(shù)字不能輕易動(dòng),動(dòng)了也非常難修改。”劉錫榮回答記者,“如果貪污5萬(wàn)元量刑比以前輕了,很多人會(huì)質(zhì)疑‘反腐的彈簧是否越來(lái)越松’?!?/p>
不過(guò),他表示剛剛經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)審議通過(guò)的“中華人民共和國(guó)刑法修正案”已經(jīng)作了一些調(diào)整,如“以前‘財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪’的最高刑期是5年,現(xiàn)在就改成了10年?!?/p>
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-03-09財(cái)產(chǎn)申報(bào)、打黑反腐、網(wǎng)絡(luò)反腐:反腐敗三大舉措背后有新期待
- 2010-03-09著力推進(jìn)反腐倡廉制度建設(shè)
- 2010-03-07屈萬(wàn)祥:反腐存在的問(wèn)題是重制度缺執(zhí)行
- 2010-03-07總局紀(jì)檢組長(zhǎng)吳齊談反腐:打假查賭將一抓到底
- 2010-03-05王勝俊:切實(shí)抓好法院系統(tǒng)反腐倡廉建設(shè)
|