3月11日，我看到報章上李鴻忠同志就此事的公開回應(yīng)，感到很悲哀。堂堂地方大員對于在兩會這樣的莊嚴場合，奪下記者錄音筆這樣的明顯失態(tài)行為，竟然沒有一絲歉意，辯解說“我們就擔(dān)心她不是記者，就把錄音筆拿去看看了”。首都兩會駐地不是鄧玉嬌的家鄉(xiāng)野三關(guān)，那里去年曾經(jīng)發(fā)生過動用公權(quán)力搶奪記者采訪器材、毆打記者并逼著記者認錯的事件。
記者問：“許多網(wǎng)民要求您向記者道歉，您怎么想？”李鴻忠同志斷然回答“我覺得不涉及道歉”，接著以長者的口吻寬容這位受辱女記者的莽撞：“很多年輕人剛從業(yè)，也很不容易”，“有的時候，有一些誤解啊，像傳遞信息不很全面啊，我看也不用（道歉），慢慢就好了”。后面這句話，意思完全弄反了，似乎是記者本該向他道歉，只是因為領(lǐng)導(dǎo)同志寬容大度，才不跟年輕人計較了。我看這樣的表態(tài)不僅極為勉強，也缺乏共產(chǎn)黨人應(yīng)有的誠懇和誠實。
溫家寶總理剛剛在2月27日與網(wǎng)友交談中表示：我是“公共財產(chǎn)”，屬于人民。公權(quán)力形象和公信力屬于“公共財產(chǎn)”，需要自覺地、無條件地接受公眾，特別是新聞輿論的監(jiān)督。對抗監(jiān)督，就得鞠躬道歉，這是立黨為公、執(zhí)政為民的原則問題，沒有什么“慢慢就好了”的可能。此事糊里糊涂地過去，只會拖累黨的形象、政府的聲譽！
利用報紙監(jiān)督“公仆”
是建立正常民主生活
不可缺少的渠道
這場不該發(fā)生的爭端，使我想起整整30年前青年廚師陳愛武批評商業(yè)部長事件。北京豐澤園飯莊的廚師陳愛武，向《中國青年報》反映，商業(yè)部部長王磊搞特權(quán)，吃一頓客飯交的錢還不夠買一碗湯。
- 2010-03-11最高檢檢察長:聽民聲察民意 高度重視互聯(lián)網(wǎng)輿論監(jiān)督
- 2010-03-11最高檢檢察長:聽民聲察民意 高度重視互聯(lián)網(wǎng)輿論監(jiān)督
- 2010-03-11王勝?。撼雠_接受輿論監(jiān)督規(guī)定 聽取網(wǎng)民意見
- 2009-12-31司法權(quán)威和輿論監(jiān)督應(yīng)相互砥礪
- 2009-12-30輿論監(jiān)督不是司法進步的障礙
|
|