久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 專題> 2012年全國兩會> 評論分析 > 正文
標(biāo)題

王振峰:樓市調(diào)控豈能玩眨眼游戲?

www.vacances-vacance.com?2012-02-29 21:10? ?來源:中國網(wǎng) 我來說兩句

再過幾天,我們即將迎來兩會召開,在去年的全國人大政協(xié)會議上,住房與通脹、收入分配等問題成為關(guān)注焦點(diǎn);可一年過去了,住房議題依然還橫亙在老百姓心頭,“諸如房價、樓市調(diào)控、保障房”等還是“濤聲依舊”。

一 樓市調(diào)控像玩眨眼游戲?

我們不得不說,地產(chǎn)商任志強(qiáng)是有政治智慧的人,“夜壺論”的發(fā)炮時間節(jié)點(diǎn)掐得好,把樓市調(diào)控話題再次推上了“風(fēng)口浪尖”。

“需要時提出來,沒用時靠邊”,任志強(qiáng)把開發(fā)商引喻為“夜壺”,有人叫好,也有人指此“臭”味難聞。誠然,我們一直強(qiáng)調(diào)社會是多元的,也愿意去直面“不同見解”,接納“不同見解”的人,畢竟看問題不能非“黑”即“白”。任志強(qiáng)站在其代表的角度發(fā)表他的看法,當(dāng)然別人也可與之交鋒、辯駁。問題的關(guān)鍵在于,誰有“接地氣”,誰更能代表著大多數(shù)人的想法和利益,誰的支持就來得充足且厚重。

國家統(tǒng)計(jì)局公布的1月份70城房價同比、環(huán)比數(shù)據(jù)已經(jīng)擺在公眾面前,雖不漲可也不咋跌。香港文匯報(bào)有報(bào)道指出,目前,內(nèi)地開發(fā)商庫存市值已達(dá)上萬億元,僅廣州就有6萬套,相當(dāng)于一年的銷售量。1月份,各開發(fā)商的銷售業(yè)績均相當(dāng)慘淡。中原地產(chǎn)數(shù)據(jù)顯示,1月份保利地產(chǎn)、恒大、富力、雅居樂等內(nèi)地10大標(biāo)桿上市房企銷售額合計(jì)僅為255億元,相比去年同期下降55.9%,環(huán)比去年12月也下降了35.8%。從這篇報(bào)道看,里面隱含一個疑問,“以降去存”方式為什么一時難以成為房地產(chǎn)商的考慮頭寸?有沒有地產(chǎn)商不愿意以價換量,籍翼政策放松、以時間換空間的博弈心態(tài)存在呢?

潘石屹在他的微博里寫道,“中央開始史上最嚴(yán)厲的調(diào)控,限購。一年多了,像玩眨眼游戲,誰先繃不住,誰輸?!睒鞘姓{(diào)控真的就是“玩眨眼睛”游戲嗎?老潘的話也不無根據(jù),且看一些媒體的版面上,什么“1月份銷售面積大降,地產(chǎn)投資猛增”的相關(guān)報(bào)道并不少,你說人家開發(fā)商真的差錢嗎?還有什么“房控一周年,投機(jī)投資性需求被擠出局”的標(biāo)題格外醒目,似乎房地產(chǎn)調(diào)控已告捷,“彈冠相慶”之喜悅心情躍然紙上。

如此種種,問題就擺出來了,我們的房地產(chǎn)調(diào)控動搖的基礎(chǔ)在嗎?房價合理回歸了嗎?保障房建設(shè)需不需要“確?!蹦??

對于樓市調(diào)控的意義,也無需多加評論,中央已多次宣示,經(jīng)濟(jì)工作全會文件也列得明明白白?!皥?jiān)持房地產(chǎn)調(diào)控不動搖”,“讓房價合理回歸”,每一個字都聲如洪鐘,重如千鈞。新的政府工作報(bào)告料也會再次重申,因?yàn)闊o論是支持實(shí)體經(jīng)濟(jì),抑或是發(fā)展方式的變革,以及公眾的熱盼,整個房市政策的基調(diào)都是不可變逆的。

當(dāng)然,我們也不回避房地產(chǎn)調(diào)控的復(fù)雜性與困難性。今年經(jīng)濟(jì)工作的主旨在于確保“穩(wěn)中有進(jìn)”,房地產(chǎn)業(yè)除了自身景氣外,也和鋼鐵、建筑機(jī)械、水泥等具有比較密切的關(guān)聯(lián)性,此外還有地方財(cái)政壓力。有幾個學(xué)者認(rèn)為,假如房價大幅度下沉,,速度和持續(xù)時間過于猛烈,也會對實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成一定壓力。可另一方面,假如房價沒有“合理”降低,“半途而廢”而輕易放松調(diào)控,政府公信力在民眾心中難免大打折口,之前的一切努力也將沖銷無存。

過去一年多,以住建部為主等部門推出的“限購、限貸、限價”的樓控政策,確實(shí)有點(diǎn)“以堵治房”的意味,這種迫不得已的行政性干預(yù)手段,其核心無疑指向打擊投機(jī)性購房,此間也難免對改善性需求和剛需購房者造成了一定的影響。那么,在穩(wěn)定基本調(diào)控政策的同時,如何找到一條均衡房價、合理需求者等都妥適的樓市調(diào)控穩(wěn)中求“進(jìn)”之路,極有可能成為兩會代表委員關(guān)注的焦點(diǎn)話題之一。

事實(shí)上,沒有哪個負(fù)責(zé)任的政府可以對過度膨脹的房市泡沫熟視無睹、置之不理的。相比于日本當(dāng)年嚴(yán)苛的打房舉措,我們當(dāng)下的這一點(diǎn)措施還是平順了許多,“仁慈”得很!

  • 責(zé)任編輯:林洪熙
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號
相關(guān)新聞
相關(guān)評論