全國政協(xié)委員、中國聯(lián)通董事長常小兵表示,中國的3G速度一點(diǎn)不比國外慢,消費(fèi)者也不能永無止境地要求電信資費(fèi)下降,下降到這個(gè)行業(yè)沒有能力建設(shè),倒霉的還是消費(fèi)者。(本報(bào)今日8版報(bào)道)

這幾年我國電信業(yè)務(wù)綜合資費(fèi)是在不斷下降,可是,群眾的抱怨依然很多。在所有抱怨聲中,從來就沒有人“要求無休止下降”,只是要求合理而已。中國聯(lián)通的董事長常小兵的回應(yīng),卻是典型的偷換概念。

雖然我國的電信業(yè),有了一定程度的競爭,但依然壟斷形態(tài)鮮明。在此背景下,回應(yīng)群眾抱怨與電信業(yè)可持續(xù)發(fā)展的問題上,實(shí)際上是三個(gè)焦點(diǎn),一是電信資費(fèi)還有沒有下降的空間,二是國內(nèi)消費(fèi)者能否消費(fèi)到與國外消費(fèi)者同價(jià)同質(zhì)的服務(wù),三是電信業(yè)的可持續(xù)發(fā)展究竟是靠什么,難道僅僅是靠資費(fèi)不下降就可以坐而盈利、持續(xù)發(fā)展？

回答電信資費(fèi)還有沒有下降的空間,有兩個(gè)向度,一是簡單地電信資費(fèi)比較,比如歐盟,平均是1~2歐分/分鐘,約合人民幣0.08至0.18元/分鐘,美國撥打中國內(nèi)地、香港、臺(tái)灣的國際長途是約1.67美分/分鐘,約合人民幣0.1元/分鐘,我國電信資費(fèi)還有沒有下降空間,不言自明。二是通信消費(fèi)占人均國民收入比重的比較,美國是約為1/500,日本是約1/200,法國是約1/270,而我國是約1/50。