瓶頸之二：稅種多稅費(fèi)負(fù)擔(dān)重

“目前實(shí)體企業(yè)除了17%的增值稅、25%的企業(yè)所得稅，還需要繳納城市建設(shè)稅、教育費(fèi)附加、地方教育發(fā)展費(fèi)、價(jià)格調(diào)節(jié)基金、堤防費(fèi)、房產(chǎn)稅、土地稅、印花稅、房屋租賃稅、殘疾人基金，再加上各種收費(fèi)和罰沒(méi)，企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)已超過(guò)30%?！痹诹信e了企業(yè)的稅負(fù)現(xiàn)狀后，全國(guó)人大代表、邁普集團(tuán)董事局主席花欣呼吁減輕實(shí)體企業(yè)的稅負(fù)，拓寬實(shí)體企業(yè)的盈利空間，讓經(jīng)濟(jì)行為主體在發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)中獲得實(shí)實(shí)在在的好處。

全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)工商聯(lián)副主席、新華聯(lián)集團(tuán)董事局主席傅軍也表示，我國(guó)稅種繁多、稅費(fèi)并存、重復(fù)繳稅等問(wèn)題使企業(yè)不堪重負(fù)，如果不改變這一現(xiàn)狀，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“翅膀”太沉重，很難飛起來(lái)。

傅軍建議，在國(guó)家財(cái)力已經(jīng)比較強(qiáng)大的情況下，應(yīng)該堅(jiān)持“結(jié)構(gòu)性減稅”的主旋律，給企業(yè)和民眾減負(fù)，建立一個(gè)和諧的稅收環(huán)境。具體來(lái)說(shuō)，一是降低增值稅稅率，特別是對(duì)微利企業(yè)和虧損企業(yè)應(yīng)當(dāng)少量征收或取消增值稅；二是繼續(xù)擴(kuò)大中小企業(yè)減免稅范圍，幫助中小企業(yè)做大做強(qiáng)；三是防止重復(fù)征稅，優(yōu)化稅收體系，下決心取消不合理收費(fèi)，減少重復(fù)征收的現(xiàn)象，切實(shí)減輕納稅人的負(fù)擔(dān)，留給企業(yè)更大的生存和發(fā)展空間。

瓶頸之三：融資難流動(dòng)資金緊

“一些金融機(jī)構(gòu)在辦理中小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)時(shí)，雖然所執(zhí)行的貸款利率上浮水平并不高，但在此情況下一般都采取‘捆綁’式銷(xiāo)售方式以提高銀行的‘綜合收益’水平?！?/p>

全國(guó)政協(xié)委員、民革吉林省副主委徐濤掰著指頭算賬：一筆貸款，銀行可能給出的利率是上浮10%，但同時(shí)又要求企業(yè)支付“賬戶管理費(fèi)”、“融資顧問(wèn)費(fèi)”、“承諾費(fèi)”、“信息咨詢費(fèi)”、“業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)”等一項(xiàng)或其中的幾項(xiàng)費(fèi)用，而最后綜合起來(lái)，企業(yè)實(shí)際所支付的全部融資費(fèi)用即銀行所得到的“綜合收益”，至少相當(dāng)于當(dāng)期基準(zhǔn)利率上浮30%的水平，有時(shí)最多可達(dá)到央行規(guī)定基準(zhǔn)貸款利率上浮70%的上限。

“企業(yè)貸款本來(lái)已經(jīng)很困難，貸到款后還要限制貸款使用，導(dǎo)致企業(yè)融資成本相應(yīng)增加?！毙鞚J(rèn)為，中小企業(yè)大多從事實(shí)體經(jīng)濟(jì)，可由于中小企業(yè)特別是小微企業(yè)基本都處于弱勢(shì)地位，它們?cè)谌谫Y過(guò)程中很少有議價(jià)機(jī)會(huì)，“因此，要發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融界必須為實(shí)體經(jīng)濟(jì)松綁?！?/p>

采訪中，代表委員們紛紛表示，企業(yè)特別是中小企業(yè)融資難，是發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)要面對(duì)的一大瓶頸，亟待破除。