圖為王執(zhí)禮接受中新網(wǎng)記者專訪，呼吁政府努力改善空氣質(zhì)量，幫助百姓“把口罩摘下來(lái)”。

“我特別注意空氣?！弊匝猿鲩T必戴口罩的全國(guó)政協(xié)無(wú)黨派人士界委員王執(zhí)禮表示，政府應(yīng)努力改善空氣質(zhì)量，幫助百姓“把口罩摘下來(lái)”。

這位曾在去年全國(guó)“兩會(huì)”提議《千方百計(jì)降低PM2.5濃度》的著名內(nèi)分泌科教授，向本次“兩會(huì)”再次遞交了題為《治理空氣污染體現(xiàn)科學(xué)立法》的提案。

在他看來(lái)，解決PM2.5等空氣污染問(wèn)題，最根本的途徑是立法，要把治理PM2.5作為考核、評(píng)估領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)的標(biāo)準(zhǔn)之一，讓各級(jí)政府對(duì)老百姓健康問(wèn)題產(chǎn)生敬畏。

“我曾常年在英國(guó)居住，對(duì)英國(guó)和歐洲的污染嚴(yán)重程度、帶來(lái)的可怕后果以及以后改進(jìn)的情況有比較深刻的了解?！边@位曾旅居英國(guó)十余載的歸國(guó)學(xué)者在接受中新網(wǎng)記者專訪時(shí)說(shuō)。

“英國(guó)是世界上最早通過(guò)《空氣清潔法》的國(guó)家?！彼?952年“倫敦毒霧事件”為例說(shuō)，這部《空氣清潔法》是以12000人因空氣污染而喪生的代價(jià)才產(chǎn)生的，也使倫敦最終摘掉了“霧都”的帽子，并將空氣質(zhì)量保持在國(guó)際先進(jìn)水平行列。

王執(zhí)禮指出，PM2.5的危害性在于它有即時(shí)性、長(zhǎng)期性、后遺性“三重?fù)p傷”：即時(shí)性損傷是指能夠誘發(fā)氣管炎、哮喘導(dǎo)致老人得肺炎；長(zhǎng)期慢性損傷，是指具有累加作用，輕則導(dǎo)致肺氣腫、肺心病、慢性阻塞性肺部疾??；后遺性損傷是指會(huì)引起肺癌，甚至可以通過(guò)基因遺傳后代，影響幾代人的健康。

“據(jù)衛(wèi)生部門最新數(shù)據(jù)顯示，北京地區(qū)肺癌發(fā)病率自2001至2010年增長(zhǎng)56%；而這十年正是北京市汽車數(shù)量迅速增長(zhǎng)、環(huán)境污染加重的十年，顯然空氣污染是誘因之一?！蓖鯃?zhí)禮說(shuō)。

王執(zhí)禮援引統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)指出，目前，倫敦PM2.5年平均值維持在30-40ug/m3之間，好的地區(qū)只有15-20ug/m3；而中國(guó)很多城市如首都北京在今年1月份只有五個(gè)較好天氣，PM2.5平均在250-500ug/m3左右，甚至在2013年1月14日高達(dá)993ug/m3，出現(xiàn)“爆表”現(xiàn)象。

他說(shuō)：“我國(guó)大城市尤其是首都北京長(zhǎng)期被嚴(yán)重的空氣污染籠罩著，除了以上的健康因素，還在國(guó)際上造成極其惡劣的影響，甚至成為很多國(guó)外人茶余飯后諷刺的材料，這與我國(guó)迅速崛起的充滿正能量的大國(guó)形象和地位極不相稱?！?/p>

王執(zhí)禮指出，為了人民的健康和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性，政府必須要用“加大力度”的行動(dòng)讓人民看到希望，一定要有所作為，所以要盡快推動(dòng)《大氣污染防治法》的修訂，拿出一部即科學(xué)又完善有力的法律。

他說(shuō)，人民應(yīng)能從法律上監(jiān)督城市的管理者，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門也能將此列為考核干部的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，如將大氣污染物總量控制、環(huán)境質(zhì)量改善的情況與考核結(jié)果掛鉤，作為干部選拔任用、監(jiān)督管理、績(jī)效評(píng)定的重要依據(jù)，嚴(yán)格實(shí)行大氣污染行政問(wèn)責(zé)制和一票否決制。

“甚至公眾可對(duì)政府和個(gè)別人群在大氣污染防治方面的違法、失職行為并造成重大傷害事件的提起訴訟，使法院也成為保護(hù)大氣環(huán)境的一道屏障，以加強(qiáng)政府的責(zé)任要求?！蓖鯃?zhí)禮說(shuō)。

他同時(shí)表示，空氣污染治理需要多屆政府付出長(zhǎng)期努力，這就意味著絕不能把治理大氣污染的重任寄托在個(gè)別運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法、個(gè)別行政決策者的短時(shí)間熱情上，而是要通過(guò)法律的持續(xù)性來(lái)保障此項(xiàng)工作，這樣才能最終取得和達(dá)到符合保障人民群眾身體健康水平的標(biāo)準(zhǔn)。

“如果一定要給PM2.5取一個(gè)中文名字，我想應(yīng)該稱作‘有毒微顆粒’?！泵鎸?duì)當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)上為PM2.5取中文名字的熱潮，王執(zhí)禮直言，知識(shí)分子應(yīng)該有良心、實(shí)事求是，“我不建議改為‘細(xì)微顆?！欢ㄒ讯拘泽w現(xiàn)出來(lái)，向社會(huì)發(fā)出警覺(jué)信號(hào)”。

“‘非典’事件值得我們借鑒——既不要擴(kuò)大，也不要掩蓋：擴(kuò)大容易造成恐慌，掩蓋會(huì)喪失早期預(yù)防、采取措施的寶貴時(shí)機(jī)。”王執(zhí)禮說(shuō)。(記者張冬冬)