1992年生產(chǎn)茶餅　執(zhí)行2016年標準

茶葉店被判“退一賠十”，退1500元，賠15000元

福州晚報訊 食品包裝標識有問題，消費者如何維權(quán)？近日，福清法院審結(jié)了一起買賣合同糾紛案件。

2023年7月30日，陳某向福清某茶葉店購買一餅1992年老壽眉，價格為1500元。

茶餅為紙包裝，包裝紙正面印有“高山 老白茶福鼎白茶”等字樣，背面標注以下信息：“名稱：高山老白茶（茶餅）；原料：福鼎大白茶；凈含量：350g；產(chǎn)品執(zhí)行標準號：GB/T31751；貯存條件：在清潔、干燥、通風、無異味、無污染的條件下貯存；保質(zhì)期：在符合貯存條件下適宜長期保存；生產(chǎn)日期：1992年5月10日?！?/p>

陳某回到家后，仔細查看發(fā)現(xiàn)，茶餅進行了預(yù)先定量包裝，且其執(zhí)行的是2016年2月1日實施的《GB/T31751-2015》工藝標準。陳某認為茶葉店虛假標注生產(chǎn)日期，訴至法院，請求“退一賠十”。

福清法院審理認為，案涉白茶標注的執(zhí)行標準GB/T31751于2016年2月1日實施，但案涉白茶的生產(chǎn)日期卻標注為1992年5月10日，該行為構(gòu)成《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第（十）項規(guī)定的“標注虛假生產(chǎn)日期”。另外，案涉白茶包裝上的標簽沒有標明生產(chǎn)者的名稱、地址、聯(lián)系方式、生產(chǎn)許可證編號等相關(guān)信息，商家也未就案涉白茶符合食品安全標準提供證據(jù)予以證明。

依照最高人民法院有關(guān)司法解釋，茶葉店應(yīng)當承擔“退一賠十”的法律責任。

最終，福清法院判決茶葉店于本判決生效之日起七日內(nèi)退還原告陳某貨款1500元，并支付賠償款1.5萬元。陳某于本判決生效之日起七日內(nèi)退還被告茶葉店的案涉茶餅。

法官提醒，依照食品安全法，生產(chǎn)者標注虛假生產(chǎn)日期，經(jīng)營者怠于履行審查義務(wù)，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。（記者　林春長　通訊員　陳莉　林怡佳）