創(chuàng)造條件網(wǎng)上“找批”
“我的財產誰做主”、“人民法院公正的形象哪去了”、“同命為何不同價”……點擊河南省高級人民法院網(wǎng)站的網(wǎng)評法院欄目會發(fā)現(xiàn),網(wǎng)友的帖子不管是對判決的批評甚至指責,或是對法院工作人員不檢點言行的舉報,均被完整保留。
2009年2月5日,河南省高院網(wǎng)評法院欄目正式運行。
河南省高院新聞發(fā)言人袁荷剛告訴《法制日報》記者,為確保民意溝通和監(jiān)督工作上下暢通,該院專門成立網(wǎng)評法院欄目工作組,有專職工作人員兩人,負責處理網(wǎng)民的郵件和各類評論。同時工作組在全省三級法院精選出396位年輕干警擔任網(wǎng)評員。
據(jù)介紹,網(wǎng)評法院已接收各類評論5500余條,包括省高院本身,也在被批之列,省高院照樣要限期答復。對案件審理不滿的評論和反映違反“五個嚴禁”的評論加在一起占評論總數(shù)的七成以上。
網(wǎng)友閆英榮發(fā)帖反映,商丘中院和夏邑縣法院執(zhí)行錯誤。帖子被送達河南高院領導案頭,督辦文件迅速下發(fā)。商丘中院調查發(fā)現(xiàn),案件執(zhí)行并無問題,但有兩名法官接受了當事人宴請。最后,兩名法官退還了兩倍的吃飯費用,同時在全院大會上作檢查并受到通報批評。
“針對網(wǎng)友所提出的意見和問題,網(wǎng)評法院欄目組工作人員均能夠全時在線、全時守看,及時對群眾發(fā)表的網(wǎng)評信息進行收集、歸類、登記、存檔,確保不漏一條、條條有據(jù)可查。”袁荷剛說。
網(wǎng)友評論稱,“網(wǎng)評法院有助于消除群眾與法院的信息不對稱和信息渠道不通暢,推動群眾與人民法院的良性互動。河南法院網(wǎng)上‘找批’,法院的形象不降反升?！保ㄓ浾咄醵范罚?/p>
