■新華時評

拒絕為軍事干預(yù)埋伏筆

俄羅斯和中國4日在聯(lián)合國安理會敘利亞問題決議草案表決中投了反對票。這是繼去年10月4日俄羅斯和中國共同否決涉敘決議草案后，這兩個安理會常任理事國再次否決與敘利亞問題有關(guān)的決議草案。

中國否決這份決議草案，并不意味著在敘利亞危機(jī)中，采取了支持某一方反對另一方的偏袒立場。事實(shí)上，中國一直呼吁敘各方全面配合阿盟調(diào)解努力，立即停止暴力，盡快開啟包容性政治進(jìn)程。中國所堅(jiān)決反對的，乃是使用武力解決敘利亞問題，以及強(qiáng)推“政權(quán)更迭”等違背《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則、國際關(guān)系基本準(zhǔn)則的做法。

至于俄羅斯，連日來就此一直與美國等西方國家開展激烈的“外交戰(zhàn)”，其焦點(diǎn)之一也在于決議草案會否成為軍事干預(yù)敘利亞的幌子。具體來說，就是它會不會像去年關(guān)于在利比亞設(shè)立禁飛區(qū)的安理會決議那樣，成為外來軍事干預(yù)的口實(shí)。俄羅斯認(rèn)為，在利比亞問題上，北約濫用了聯(lián)合國安理會授權(quán)。這一次，俄對決議草案中任何軍事干預(yù)敘利亞的明言或暗示都表現(xiàn)出不容忍態(tài)度。

行使否決權(quán)，拒絕為軍事干預(yù)敘利亞埋伏筆，其實(shí)質(zhì)是反對以外部武力強(qiáng)行推動一個國家的政權(quán)更迭。姑且不談聯(lián)合國安理會沒有這樣的權(quán)限，從根本上講，這違背了《聯(lián)合國憲章》宗旨和國際關(guān)系準(zhǔn)則。作為最具政治影響力的國際組織，聯(lián)合國任何決議都應(yīng)當(dāng)有利于當(dāng)事國家和地區(qū)從緊張走向緩和，從動蕩走向穩(wěn)定，而不是火上澆油，釜底添薪。

毫無疑問，敘利亞民眾要求變革和維護(hù)自身利益的訴求應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬睾途S護(hù)，殺害無辜平民的行為應(yīng)當(dāng)立即得到阻止。但是，以武力相威脅或直接使用武力從外部進(jìn)行干預(yù)，決不是尊重和維護(hù)民眾訴求的正當(dāng)方式，更不是妥善解決危機(jī)的有效方式。相反，這種做法勢必會把巴沙爾政權(quán)逼入死角，徹底關(guān)閉敘政治對話之門。

國際社會有著相似的顧慮。印度常駐聯(lián)合國代表普里就表示，敘利亞政治進(jìn)程的推動應(yīng)由敘利亞人主導(dǎo)，并應(yīng)尊重敘利亞主權(quán)、統(tǒng)一及領(lǐng)土完整。埃及金字塔國際關(guān)系顧問塔里克蘇努提指出，目前大多數(shù)敘反對派人士都反對西方強(qiáng)行干預(yù)敘利亞問題，認(rèn)為如果強(qiáng)行以武力進(jìn)行干預(yù)，不僅敘利亞會陷入政治、經(jīng)濟(jì)和社會崩潰，整個中東的政治格局也會因此受到影響。

在聯(lián)合國安理會就敘利亞問題決議草案表決之際，敘局勢進(jìn)一步升溫，一日之內(nèi)200多人死亡，使2月4日成為敘利亞自去年3月開始動蕩以來最血腥的一天。敘利亞局勢正在惡化，而在這場危機(jī)中，最受傷害的是敘利亞人民，這實(shí)在令人痛心。但無論如何，以暴易暴決非正道，外來軍事干預(yù)只能使局勢更加復(fù)雜化，國際社會需要秉承《聯(lián)合國憲章》和國際法原則，尊重敘利亞人民自主解決危機(jī)的權(quán)利和能力，為推動通過政治對話妥善解決敘利亞問題而繼續(xù)努力。本版據(jù)新華社電