在伊核問題上，羅姆尼批評奧巴馬對伊朗不夠強(qiáng)硬，在阻止伊朗核計(jì)劃方面白白浪費(fèi)了4年大好時(shí)光；奧巴馬則反唇相譏，認(rèn)為美國在這一問題上已動員了全世界的力量，伊朗目前無論在經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略還是軍事上都處于最低谷時(shí)期。

在國防政策上，羅姆尼批評奧巴馬削減軍事預(yù)算導(dǎo)致美軍力量削弱，表示自己上臺后要繼續(xù)保持高額的軍費(fèi)和強(qiáng)大的軍力，以鞏固美國的大國地位；奧巴馬則堅(jiān)定地認(rèn)為，軍事力量應(yīng)該重“質(zhì)”而非“量”。

在涉華問題上，兩人更是驚人的一致，均不忘繼續(xù)利用中國話題為競選拉票。他們盡管都強(qiáng)調(diào)中國可以成為美國的伙伴，但在辯論中依然就美國就業(yè)、中美貿(mào)易逆差等問題“炮轟”中國。他們雖然說辭不一，但在指責(zé)中國在貿(mào)易等方面“不遵守規(guī)則”上則異口同聲。

在奧羅前兩場辯論中戰(zhàn)成平手、選情呈膠著狀態(tài)的情況下，觀察家認(rèn)為，奧巴馬在“外交決勝局”所表現(xiàn)出的自信和咄咄逼人態(tài)勢將為連任前景帶來積極影響，而羅姆尼則相對處于守勢，未能把第一場辯論咄咄逼人的雄辯優(yōu)勢保持到最后。

三場激烈的電視交鋒已經(jīng)曲終人散，這幾場辯論對兩位候選人拉票究竟有多大幫助？11月6日的投票日將給出最終答案。

(記者 丁宜 支林飛 冉維)