然而，奧巴馬在控槍問題上的政治意愿，最終還要取決于美國民意究竟發(fā)生了多大改變。目前看來，加強控槍措施的前景不容樂觀，桑迪胡克小學(xué)血案并未從根本上改變美國民意。最近的蓋洛普民調(diào)顯示，在防止校園槍殺案問題上，禁止進攻性和半自動槍支僅在“有效途徑”中位列第四位，支持率為42%。受訪者認為比控槍更有效的措施是：降低槍支暴力在電視、電影和電腦游戲中的曝光率，支持率47%；增加政府在心理健康檢查與治療上的開支，支持率為50%；增加校園警力，支持率為53%。對更加嚴格的控槍政策，民主黨人士的支持率達61%，共和黨人只有26%，獨立人士的支持率也只有36%，民意的分裂顯而易見。

基于此民意，美國全國步槍協(xié)會關(guān)于設(shè)置校園配槍保安力量的建議甚至顯得并不荒誕。因此，白宮并未正面批評這一建議，僅含蓄表示“未受到鼓舞”。而在許多教育界人士看來，學(xué)校應(yīng)是“安全的圣堂”，不應(yīng)成為“武裝堡壘”，步槍協(xié)會的建議顯得危險而不負責(zé)任。實際上，美國聯(lián)邦與各州政府也沒有能力為全國10萬所公立學(xué)校挨個配備持槍保安。

可以預(yù)見，在未來美國有關(guān)控槍立法的進程中，全國步槍協(xié)會仍將是最大的阻力。該協(xié)會擁有400萬成員，是美國最強大的政治游說組織之一。在2012年美國大選中，年槍支銷售額35億美元的步槍協(xié)會出手闊綽，投入了1700萬美元。相比之下，連營業(yè)額近300億美元的高盛公司也僅在大選中投入了750萬美元。多年來，美國全國步槍協(xié)會一直反對美國聯(lián)邦和各州的幾乎所有槍支控制法規(guī)，為維護寬松的法規(guī)體系已花費數(shù)千萬美元。(記者 余曉葵)