拼圖 雷鋒(左)田亮(右)
如今是一個泛娛樂化的時代,幾乎沒有什么東西不被娛樂,老祖宗留下來的四大名著都被娛樂化了,甚至被“妖魔化”了,還能有什么凈土呢!然而,即使在特別需要“口紅效應”的今天,也總該有些東西不能被娛樂。在我看來,那些值得國人學習的英雄人物就不能被娛樂,然而,雷鋒這個曾經的時代英雄卻有被娛樂的可能。
據(jù)報道,籌拍了近1年4月3日要正式開拍的《雷鋒》,竟傳來換主角的新聞,原來飾演雷鋒的余少群要換成田亮,原因是余少群接了一部即將在日本拍攝的影視劇《蒼穹之昴》。換人也沒有什么不可之處,只是換上田亮,田亮就比余少群更適合飾演雷鋒嗎?眾所周知,田亮的知名度很高,但其“紀律差緋聞多講排場”也是媒體公認的,與雷鋒精神相去更遠,讓田亮演雷鋒讓人更加質疑,與余少群比起來更有侮辱雷鋒形象的嫌疑。
還有一點,據(jù)稱“《雷鋒》要拍得很青春很陽光”。應該說雷鋒就是很青春很陽光的,但是影視劇中的青春陽光與我們平常說的青春陽光不是一樣的概念。影視劇中的青春陽光,一般說的是偶像劇中的少男少女的青春陽光。盡管為了把雷鋒塑造成有血有肉的英雄形象,影視劇中可以增加一些必要的細節(jié),甚至編造幾個細節(jié),但是必須有一個原則的問題,絕不能過“度”。如果把《雷鋒》拍成戀愛中的雷鋒、充滿泡沫的現(xiàn)代青春偶像劇,那就是在娛樂雷鋒了。從《雷鋒》編劇黃亞洲和投資方程力棟的閃爍其詞看,我們有這種擔憂。
《雷鋒》還沒有開拍,我們也沒有看到劇本,《雷鋒》到底是什么樣的雷鋒,除了《雷鋒》劇組的一些人知道,別人無法知道。但是,有了上面的這些“傳聞”,我們對《雷鋒》就有了幾分擔憂,生怕這個“雷鋒”毀壞了我們心中的那個雷鋒。如果拍攝《雷鋒》原本就有要顛覆雷鋒的意思,那還是不拍攝的好,畢竟雷鋒以及之前的劉胡蘭、董存瑞、黃繼光等英雄人物是那個時代的標桿,而且當今社會仍然需要他們那種精神。任何時代的人們都需要一種精神,不管你是否有這種精神,最起碼應對這種精神給予崇敬,絕對不能給予褻瀆,對負載這種精神的英雄人物絕不能拿來娛樂,這是娛樂的底線。希望《雷鋒》劇組住手,拍攝《雷鋒》可以,但不可以把雷鋒當成娛樂對象,更不可以褻瀆雷鋒精神。(張魁興)
(責編:劉寶琴)
- 2009-03-25笑林是個活雷鋒
- 2009-03-30田亮咋就不能扮演雷鋒?
- 2009-03-13“雷鋒精神”申遺不如公民意識養(yǎng)成
- 2009-03-14雷鋒精神申遺是惡劣的炒作
- 2009-03-09別用西點軍校掛雷鋒照忽悠人
|