近日，黔東南電視臺曝光一警車違規(guī)時(shí)在車牌號上打了“馬賽克”，黔東南州公安局長溫貴欽知道后要求取消“馬賽克”，讓曝光更徹底。（4月7日《貴州都市報(bào)》）
取消“馬賽克”值得贊賞，它說明溫貴欽局長懂得新聞報(bào)道的規(guī)律。
問題在于，電視臺在曝光警車違規(guī)時(shí)，為何會打“馬賽克”？是電視臺心甘情愿打上去的嗎？當(dāng)然不是。作為專業(yè)人士，電視臺的記者和編導(dǎo)當(dāng)然應(yīng)該知道這則新聞是不該打上“馬賽克”的。既然不用打，為何還是打了呢？其苦衷并不難想象。
不得不說，在我們周圍確實(shí)存在著許許多多的“馬賽克”新聞，且大多涉及政府部門。“馬賽克”新聞之所以頻現(xiàn)，并不在于媒體監(jiān)督不專業(yè)，而在于公權(quán)部門對于媒體監(jiān)督的不當(dāng)干預(yù)。在一些地方，甚至出現(xiàn)了公安機(jī)關(guān)等政府部門隨意封殺媒體的“潛規(guī)則”。正是在這樣的背景下，媒體報(bào)道開始畏首畏尾，打“馬賽克”也就成了輿論監(jiān)督的無奈“習(xí)慣”。
從以往的“防火防盜防記者”，到溫貴欽局長“媒體監(jiān)督可以讓我們做得更好”的表態(tài)，說明地方政府和官員對于輿論監(jiān)督的看法日益積極，并開始以實(shí)際行動維護(hù)輿論監(jiān)督的正常運(yùn)行。然而，要真正“解放”輿論監(jiān)督，顯然還需要制度的支撐。
新聞體制改革的關(guān)鍵，就在于優(yōu)化和改善輿論監(jiān)督的環(huán)境，提高公眾基于媒體的參與、監(jiān)督、問責(zé)等權(quán)利。唯此，才不會出現(xiàn)在“馬賽克”問題上媒體不能自己做主、卻要公安局長“力挺”的新聞。（劉義昆）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-04-08“鼓勵(lì)”曝光是權(quán)力和媒體的雙重錯(cuò)位
|
|