河南靈寶市政府以違法以租代征方式“租”用了大王鎮(zhèn)農地28平方公里,約3萬余農民失去土地。而村民所得到的補償只是微薄的地上附著物和青苗補償費,土地補償費和安置補助費根本沒有涉及。上海青年王帥多次舉報無果后網(wǎng)上發(fā)帖,被靈寶市網(wǎng)警跨省抓捕。靈寶市委宣傳部一位王部長說,“有意見可以通過正常渠道反映,但不應該采取這種在網(wǎng)上發(fā)帖的方式,敗壞政府名聲。”(4月8日《中國青年報》)
又見“因言獲罪”,又是誹謗!自2006年10月重慶發(fā)生“彭水詩案”以來,山西“稷山文案”、河南“孟州書案”、陜西“志丹短信案”、山東“高唐網(wǎng)案”等多起公民因言獲罪案件隨后接連發(fā)生。看來,批評與質疑政府官員,確實是一件相當危險的事情。
當?shù)鼐皆?天后便將王帥作了取保候審,理由是“證據(jù)不足”。既然“證據(jù)不足”就說明王帥無罪,遺憾的是,宣傳部王部長仍然理直氣壯地稱:“做事就要承擔責任,受到一定懲罰,至少有點教訓,下次不會再犯錯?!笨梢?,當?shù)卣块T并非沒有預見王帥的行為不會構成犯罪,但仍以誹謗罪將其關進了看守所,顯然只是為了教訓教訓他。這種將法律當做“教訓”普通民眾的官場作派讓人不寒而栗。警方在放人之時,竟又以要求其家人“把果樹砍了”作為交換條件,這種將司法手段當做工具的執(zhí)法方式也讓人心生恐懼。
從胡錦濤、溫家寶到各級官員都在強調網(wǎng)絡監(jiān)督。當?shù)毓賳T卻仍然認為“不應該采取這種在網(wǎng)上發(fā)帖的方式,敗壞政府名聲”。王部長聲稱“有意見可以通過正常渠道反映”??涩F(xiàn)實是,王帥已多次向各級國土部門和相關紀檢部門反映,“沒有任何回音”。在這種情況下,“想通過網(wǎng)絡曝光,引起相關部門的注意”似乎無可厚非。
![]() ![]() |
- 2009-04-09批評政府哪怕失實也不能以誹謗治罪
- 2009-04-09又借“誹謗”打擊舉報者
- 2009-04-08上海青年發(fā)帖舉報家鄉(xiāng)河南違法征地遭跨省追捕
|