久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 時(shí)政觀察 > 正文
公文與潑婦罵街
www.fjnet.cn?2009-04-10 08:48? ?來源:東南新聞網(wǎng)    我來說兩句

  民政局在國家機(jī)關(guān)公文中稱當(dāng)事人(盧先生)是在“耍賴”,還說像“泡了年的酸菜――管過了味”。上月底,市二中院認(rèn)為奉節(jié)縣民政局的這一行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),終審判決賠償受害人精神損失費(fèi)2萬元。(4月8日 《重慶晚報(bào)》)

  這份公文讓筆者不由得想起前不久在網(wǎng)上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的領(lǐng)導(dǎo)講話稿,不過那份“開封指導(dǎo)漯河”的講話稿系抄襲之作,說明而今某些領(lǐng)導(dǎo)講話的“假大空”的作風(fēng)。但這份公文應(yīng)該純屬“原創(chuàng)”,此種潑婦罵街式的公文卻透露出另外的信息。

  首先,該民政局的秘書的業(yè)務(wù)水平可見一斑。公文寫作最講究嚴(yán)謹(jǐn)客觀,用詞要準(zhǔn)確,描述事實(shí)要客觀清晰。然而,奉節(jié)縣民政局在該《處理意見》內(nèi)容中,多次使用有損盧先生人格的言詞,如“盧是一個(gè)有嘴無臉的人”、“還有人說盧耍賴,賴得到更賴,賴不到也要賴”,如此種種,和潑婦罵街有和區(qū)別?另一方面,公文有明確的送達(dá)單位,上行文和下行文有明確的標(biāo)注,但是,這份《處理意見》不僅上報(bào)有關(guān)部門,而且還送達(dá)鄉(xiāng)村等基層組織和盧先生的哥哥,這種做法明顯不符合公文發(fā)文原則。竊以為,這樣濫發(fā)公文無非是想給當(dāng)事人造成輿論壓力。

  其次,筆者認(rèn)為如此文風(fēng)更反映了其工作作風(fēng)。其實(shí)整件事情很簡單,盧先生在部隊(duì)因公受傷,他認(rèn)為奉節(jié)縣民政局評殘低了,要求民政部門提升為一等。應(yīng)該來說,民政部門作為主管部門,應(yīng)積極對待盧先生的要求。我們無法得知盧先生的具體遭遇,但也可揣測一二,從公文中多處的“耍賴”可看出,盧先生的要求未被理會,更遑談得到合理的處理。從《處理意見》的措詞隨處可見,民政部門竟然將有合理要求的盧先生當(dāng)做“無賴”對待。這種態(tài)度讓筆者不免替盧先生捏一把汗,萬一此民政部門像某孫教授那樣把盧先生當(dāng)精神病人進(jìn)行強(qiáng)制治療,或者弄到學(xué)習(xí)班去,那么也就不會有后來的名譽(yù)侵犯了。

  筆者認(rèn)為,公文抄襲或者潑婦罵街式公文,不僅是秘書業(yè)務(wù)的水平低下的表現(xiàn),更是某些政府部門漠視民生、懶散拖沓的工作作風(fēng)的體現(xiàn)。希望政府部門在加強(qiáng)政府文書管理的同時(shí),也能重視政府工作作風(fēng)的建設(shè),否則此種“潑婦罵街”的作風(fēng)愈演愈烈,于政府和民眾都是一種傷害。(鄧福壽)

(責(zé)編:李艷)


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>