由北宋張擇端畫(huà)的 《清明上河圖》生動(dòng)記錄下中國(guó)12世紀(jì)的城市生活面貌。4月8日,網(wǎng)上出現(xiàn)一則帖子《清明上河圖之城管來(lái)了》,上傳的一張PS過(guò)的 《清明上河圖》片斷中:原圖里街上的人物和商販全部不見(jiàn),只留下建筑物和滿地凌亂。這一景象被網(wǎng)友稱為 “城管來(lái)了”。(4月9日四川在線)
清明時(shí)節(jié),用清明上河圖的場(chǎng)景來(lái)惡搞城管,讓人在捧腹大笑之后,又不得不引起一些深層的思考。
城管與小攤販的斗爭(zhēng),已經(jīng)是老掉牙的話題了。盡管媒體成天都在批判城管的野蠻執(zhí)法,但城管打人之類的新聞仍然在天天發(fā)生著。公眾在現(xiàn)實(shí)生活中無(wú)法與城管抗衡,但在輿論中,在文學(xué)作品中,城管可就管不著了。于是,像《清明上河圖之城管來(lái)了》這樣的另類解讀和夸張表達(dá),就會(huì)層出不窮了。
其實(shí)說(shuō)到底,公眾挖苦諷刺城管,其良苦用心也是希望城管能夠改變自己的形象,改善與攤販的關(guān)系。所以,有人惡搞城管,這是好事,如果公眾都麻木到?jīng)]人惡搞城管的地步了,那問(wèn)題可就嚴(yán)重了。
實(shí)際上,這些年城管也沒(méi)少進(jìn)行自身的改革。比如,城管文明執(zhí)法前要先敬個(gè)禮,城管與攤販換位體驗(yàn),城管給擦鞋匠送月餅,成立攤販自治組織,探討流動(dòng)攤販合法化,等等,正因?yàn)榭吹搅诉@些可喜的轉(zhuǎn)變,才有惡搞城管的熱情。
某區(qū)城管局工作人員看了這一幅圖后說(shuō),“作為業(yè)內(nèi)人士,觸動(dòng)很大?!彼裕椭C社會(huì),筆者真心地希望城管能夠盡早地轉(zhuǎn)換形象,別讓城管成為網(wǎng)友惡搞的目標(biāo)。
![]() ![]() |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-09網(wǎng)友惡搞清明上河圖 小販遇古代"城管"
|