很多村民為了能看明星蜂擁而入
侯耀華和叮當(dāng)主持婚禮
北京門(mén)頭溝清水鎮(zhèn)西達(dá)摩村的山上山下掛滿了彩球，山腳下被一塊巨幅紅布遮蓋，上面寫(xiě)著一個(gè)“囍”字。當(dāng)天是村中王輝(化名)的婚禮，侯耀華和叮當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)主持，眾多明星在村委會(huì)禮堂內(nèi)演出慶賀。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，60桌酒席上均擺放著五糧液和中華煙。一名知情人透露，整個(gè)婚禮的花費(fèi)在百萬(wàn)元以上。（《京華時(shí)報(bào)》4月12日）
在我有限的記憶中，富人婚禮上明星“參演”之類事情早已不是什么稀罕事了，請(qǐng)恕我不再一一例舉。凡是此類事件，幾乎無(wú)一例外地會(huì)引發(fā)輿論的口水，在互聯(lián)網(wǎng)上引起“罵”聲一片，這一次當(dāng)然也不例外。
明星是公眾人物，豈能去為富人婚禮“助興”？這樣的指摘看上去理直氣壯，其實(shí)純屬多管閑事。富人有錢(qián)，肯花大價(jià)錢(qián)請(qǐng)明星來(lái)“主持”，一個(gè)是雇主，一個(gè)是“表演”——明星是靠“演出”賺錢(qián)的，不可能跟人民幣過(guò)不去，我們實(shí)在沒(méi)有必要去酸溜溜地說(shuō)三道四。至于說(shuō)“公眾形象”，人家明星自己都不在乎，我們又操哪門(mén)子閑心呢？
富人有富人的生活，窮人有窮人的活法?！?8輛悍馬迎親”的驚世駭俗，央視名嘴當(dāng)婚禮司儀，眾多演藝明星的粉墨登場(chǎng)——這樣一幕幕“壯觀”的景象，出現(xiàn)在一個(gè)個(gè)私人性的婚慶場(chǎng)合，無(wú)非是一次次驗(yàn)證著“有錢(qián)能使鬼推磨”的樸素哲理。這樣的場(chǎng)景與普通人生存狀態(tài)所形成的鮮明反差，其實(shí)就是貧富生存圖景的現(xiàn)實(shí)勾勒。在現(xiàn)實(shí)的語(yǔ)境下，既然富人可以通過(guò)財(cái)富的大量支出獲得更愜意的生活，占有更多更高級(jí)的社會(huì)資源，明星參加富人婚禮還有什么好奇怪的？而事實(shí)上，在現(xiàn)場(chǎng)參與錄制的，不還有電視臺(tái)的工作人員嗎？
花錢(qián)可以喝五糧液、抽軟中華，有錢(qián)自然也可以請(qǐng)到明星唱歌跳舞。在這其中，明星與婚禮上的一桌桌奢侈大餐并沒(méi)有太大的區(qū)別，同為“消費(fèi)品”罷了。奢侈的富人怡然自得，為富人唱歌的明星也未必就“無(wú)恥”了，我以為，這已經(jīng)不僅是一個(gè)富人理性不理性、明星要面子還是要票子的問(wèn)題了。
與其坐在那里喋喋不休地叫嚷或者謾罵，不如靜下心來(lái)思考如下幾個(gè)問(wèn)題：面對(duì)在城市街頭屢屢出現(xiàn)的橫沖直撞無(wú)視交通規(guī)則的“38輛迎親悍馬車隊(duì)”，我們的公共管理者是不是該有所作為了？而那些“公共資源”心甘情愿地淪為財(cái)富個(gè)體助興的工具，又隱喻和諷刺著什么？一個(gè)巴掌拍不響，有必要重溫西方一位哲人的一句話，“富人是有錢(qián)人，但絕不是無(wú)所不能的上帝”——富人之所以越來(lái)越“神通廣大”，不止是富人越來(lái)越“燒包”了。（陳一舟）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-13人家唱堂會(huì)，你憤怒什么（圖）
- 2009-03-30畢福劍連《婚姻法》都不懂嗎？
- 2009-03-30富豪捐款慈善緣何遭質(zhì)疑
- 2009-04-01中國(guó)千萬(wàn)富豪破32萬(wàn)人的斷想和懸疑
- 2009-03-02畢福劍被扇耳光的背后
|
|