中新網(wǎng)4月15日電 臺灣《聯(lián)合報(bào)》15日刊發(fā)社論《二○○九選舉是二○○八大選的山寨版？》說，只剩不到8個(gè)月，臺灣縣市長選舉就要投票。如今看來，年底的縣市選舉，在選戰(zhàn)議題的大結(jié)構(gòu)上，很明顯地竟然仍是去年地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的復(fù)制與延續(xù)；這顯示，一年多來，整個(gè)臺灣仍然深陷于地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉當(dāng)時(shí)想要跳脫的政治泥淖中，無以超越，不能自拔。
文章摘錄如下：
今年縣市選舉與去年“大選”，在選戰(zhàn)議題的大結(jié)構(gòu)上，有兩大雷同：
一、去年“大選”，民進(jìn)黨陷于“挺扁／去扁”的嚴(yán)重內(nèi)斗；今年亦然，尚且變本加厲。去年“大選”，謝長廷奮力與扁切割而不可得；最后雖在大體上已將扁邊緣化，然雙方尚未撕破臉。但今年陳水扁已與“蔡蘇謝吳”公然反目，又宣布臺南縣是“震央”，陳唐山更質(zhì)問：“一群無情無義的人把持的政黨，如何帶領(lǐng)臺灣成為一個(gè)有情有義的社會？”此種氛圍倘未及時(shí)緩解，可以預(yù)估，今年的民進(jìn)黨內(nèi)斗，或?qū)⒏跤谌ツ辍?/font>
二、去年“大選”，謝蘇配最后主打的議題是“一中市場”、“查甫找無工／查某找無尪”；今年則ECFA可望成為下半年陳江四次會的議題，因而亦必將成為縣市選舉的主題。如此一來，縣市選舉的選戰(zhàn)議題的高度與熱度，也就想低也低不下來了；最后勢必又以“是否向大陸傾斜”大打泥巴仗，再度上演“賣臺集團(tuán)”的老戲碼。
也就是說，去年“大選”選戰(zhàn)議題的大結(jié)構(gòu)，是以“挺扁／去扁”與“賣臺集團(tuán)”為兩條像麻花一般交纏在一起的主軸構(gòu)成；今年底的縣市選舉，這根麻花非但將全盤拷貝復(fù)制出爐，而且可能變本加厲；亦即，民進(jìn)黨“挺扁／去扁”將斗得更兇，而ECFA既是已端上臺面的案子，“賣臺集團(tuán)”的惡戰(zhàn)當(dāng)然更是難以善罷罷休。
此一情勢顯示：去年“大選”以來，馬英九想要借其高得票率來同化、教化或感化其反對者的期望，迄未實(shí)現(xiàn)，至少在他想要改變民進(jìn)黨這一方面已告落空；相對而言，民進(jìn)黨自2008大敗后，原本期待能跳出“挺扁／去扁”的泥淖，并在兩岸政策及“國家認(rèn)同”上有所自我超越及升華，如今也已不存任何希望。
2008年“大選”，對藍(lán)綠陣營而言，可謂皆曾是極為難得的歷史機(jī)遇。原本想象，馬英九可乘勝整合這個(gè)破碎的臺灣，而蔡英文亦可就此帶動(dòng)民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型；但如今看來，二人至少到現(xiàn)在皆是失敗者。否則，年底選舉的議題架構(gòu)，怎么儼然竟是去年大選的復(fù)刻版或山寨版？
觀察蔡英文現(xiàn)今的手法，她在“去扁”上可能不會退讓，且也似已一退即無死所；因而，她相對地在ECFA之類的議題上，勢須升高戰(zhàn)火。也就是說，她若想要操作一個(gè)“沒有陳水扁的民進(jìn)黨”，她就要更加升高關(guān)于“主權(quán)／臺灣主體性”如ECFA的議題，使民進(jìn)黨在綠色支持者心目中，仍可保有曖曖昧昧的一個(gè)“沒有陳水扁的臺獨(dú)黨”的形象。倘若蔡英文不能給綠色選民留下如此印象，她就更不可能切割陳水扁；但是，倘若蔡英文欲以“挺獨(dú)”交換“去扁”，又把ECFA唱成“賣臺集團(tuán)”的戲碼，則民進(jìn)黨恐就再也轉(zhuǎn)型無望了。
至于馬英九，未能在第一時(shí)間準(zhǔn)確操持2008勝選的優(yōu)勢，自縛于“第一線／第二線”及“兼不兼黨主席”的框架中，非但失去先機(jī)，使自己及國民黨的民意支持度趨至難堪的地步，也使民進(jìn)黨失去了轉(zhuǎn)型的外部壓力，遂亦使藍(lán)綠斗爭仍陷于“向中傾斜／賣臺集團(tuán)”的紅帽子大戰(zhàn)之中。2008年，民意與時(shí)局運(yùn)勢都曾給了馬英九極佳條件，但馬英九辜負(fù)及錯(cuò)失了這場難得的歷史機(jī)遇。
每一場選舉都是“延長賽”。所以，一場接一場的延長賽，是理所當(dāng)然。如今，2009的選舉，卻仍陷于“陳水扁”及“賣臺集團(tuán)”兩個(gè)2008年留下來的大泥淖中，請問馬英九與蔡英文，你們?nèi)绾螌Φ闷鹋_灣與人民？
（責(zé)編：徐嶸）
 |
- 2009-03-12臺北縣長選舉 民進(jìn)黨面臨的最大難題
- 2009-04-01“選舉血案”源自農(nóng)村選舉制度的疏漏
- 2009-04-01民進(jìn)黨存亡取決于臺南縣長選舉？
|
|