竇文濤與紫衣女逛街
據(jù)報(bào)載，日前有記者目擊到在人來車往的路旁，竇文濤與一位紅衣女子在汽車?yán)锾谷患の恰?/font>
這在常人來看本沒有什么大驚小怪，但這件事發(fā)生在名人身上便不一樣了，不僅目擊者會感到刺眼，至而浮想聯(lián)翩，甚至把此事和其人一貫的風(fēng)流韻事串聯(lián)到一起，來個大總結(jié)形式的秋后算賬，當(dāng)然媒體更加不愿意放棄這個千載難逢的報(bào)道和炒作機(jī)會，得到大肆渲染也就順理成章，于是其人背后故事就那么開始漣漪般擴(kuò)散開去。
我雖然對八卦不太感興趣，但也并不反感，只要有娛樂評論價(jià)值的，也愿意湊個熱鬧，發(fā)個無足輕重的評論什么的。
這不，當(dāng)“那位神秘的紅線女身份未明，4月11日又被記者撞見竇文濤攜一位紫衣女親密出行，與他和紅線女激情火辣的場面不同的是，當(dāng)天他與紫衣女逛街時流露出的是溫馨安然的氣息”這個消息一發(fā)布，于是有人猜測后者當(dāng)為竇文濤正牌女友，而最不好的聯(lián)想就是既然有正牌女友，外面為何還要與其他女子熱身激吻？--這似乎不太符合中國人特別是大陸人的傳統(tǒng)愛情或異性感情觀，說兩句耳熟能詳?shù)乃渍Z那就是“吃在碗里看著鍋里”，“腳踩兩只船”，其中所含貶義自然難免。
按說，竇文濤的私生活我們并不要太多關(guān)注，我們該感興趣或不感興趣的是他主持的節(jié)目——鳳凰衛(wèi)視名牌節(jié)目《鏘鏘三人行》和《文濤拍案》等，可是我還是覺得竇文濤在公眾視野下私生活行為上如此放肆不好，應(yīng)該收斂些為好！省得招惹是非。
作為一檔名欄目主持人，竇文濤憑借在熒屏上言鋒潑辣，思維敏捷，所向披靡的對新聞事件的破析使聽者只覺得酣暢淋漓，拍手稱快，并且近幾年很快在全國也成為一位名人，這是他自己的魅力和成功之所在，值得慶賀，但臺上他夸夸其談天下大事，臺下人家竊竊私語他的家長里短，風(fēng)流韻事，合適嗎？ 名人愛惜他的名聲應(yīng)該像鳥愛惜它美麗的羽毛一樣。
“幸好”鳳凰衛(wèi)視不是央視，也“幸好”《鏘鏘三人行》和《文濤拍案》等不是純粹的娛樂節(jié)目，竇文濤沒有理由有意或無意把私生活信息過多暴露于大眾之前，聽取觀眾們過多游離于本身節(jié)目主題之外的關(guān)于自己“花邊八卦”的津津樂道，甚至口誅筆伐，以博取廣泛的曝光率。盡管這有可能是當(dāng)下最容易最快在大范圍內(nèi)出名的捷徑之一，可這絕對不是我們廣大觀眾所需要的“名嘴”竇文濤的形象。
現(xiàn)在社會很浮躁，特別是很多政治家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和新聞人等公眾人物都無一例外地把自己生拉硬拽地往娛樂明星之類角色靠，這無疑是一種不好的社會現(xiàn)象，因?yàn)樯鐣枰繄?jiān)守智慧和道義法則的公眾人物從最低線掌舵社會正義和道德良知以及理性發(fā)展的方向盤，而太多娛樂只會沖淡和沖昏了他們需要每時每刻具有高度理智、敏感以及清晰判斷的頭腦。
在我看來，“名嘴”的名，不該這樣練成！他竇文濤也毫不例外！（魯國平）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-03-18馮小剛為什么反對名人的連帶責(zé)任
- 2009-02-26憑什么要社會名人為代言食品安全負(fù)責(zé)？
- 2009-04-14名人、富人超生為何治不住
- 2009-02-27給名人廣告戴“緊箍咒”，懸？
|
|