楊振寧先生又一次扮演了諾貝爾獎(jiǎng)?lì)A(yù)言家的角色。19日，他做客揚(yáng)州大學(xué)，放言“20年內(nèi)，中國(guó)本土產(chǎn)生諾貝爾獎(jiǎng)是肯定的！”(4月20日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
在諾獎(jiǎng)的華裔獲獎(jiǎng)?wù)咧?，楊振寧先生無疑是和輿情互動(dòng)最好的一位。從公開的資料來看，楊先生已不止一次談到中國(guó)和諾貝爾獎(jiǎng)的問題，至于獲獎(jiǎng)時(shí)間，也從十年、二十年到五十年不等。
公眾情緒在楊先生的描繪里，變得心猿意馬?？上б淮未未鞌。惯@種熱切變得意興闌珊。楊先生的過人之處在于，拋開空間范疇，直指時(shí)間概念。于是，我們和諾貝爾的邂逅，貌似只剩下個(gè)時(shí)間問題。
從一個(gè)獲獎(jiǎng)的物理學(xué)家，到一個(gè)布道的知識(shí)分子，再到一個(gè)專擅替人看前程的江湖“金門”算命先生。在預(yù)測(cè)未來的事情上，楊先生和其他人一樣，既沒有水晶球，也沒有塔羅牌。奇怪的是，明知故問的人們卻屢屢把楊先生視為能參透玄機(jī)的占卜師，更難得的是楊先生也樂此不疲。
《戰(zhàn)國(guó)策》中有賣馬者以“一朝之賈”請(qǐng)伯樂“做托”之事。楊先生是否有“一朝之賈”，不得而知。但人們把楊先生看作一言九鼎、慧眼獨(dú)具的諾獎(jiǎng)伯樂，卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。說到底，靠“權(quán)威”的占卜來聲張自己的信心，是一種不自信的表現(xiàn)。
從“言必稱希臘”到動(dòng)輒看西方，軀體站起來的國(guó)人似乎仍然患思想“軟骨病”。仿佛沒被西方肯定，就沒和國(guó)際接軌。于是，只要沒有獲得那些按西方規(guī)則設(shè)定的獎(jiǎng)項(xiàng)，就如同仍徘徊在世界之外。
說起來，諾獎(jiǎng)如同一件首飾，一個(gè)人的氣質(zhì)和成熟，是不可能靠首飾的多少堆砌出來的。這種不知所謂的卜卦，還是少些為妙。（葉志軍）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-03-18請(qǐng)別拿諾貝爾獎(jiǎng)?wù)f事
- 2009-04-21沖擊"諾獎(jiǎng)"，我們?nèi)鄙倭艘环N精神
|
|