4月18日，《雷鋒》劇組轉(zhuǎn)戰(zhàn)大連郊區(qū)，拍攝雷鋒從鞍鋼請纓來到弓長嶺焦化廠工作的戲份。童瑤、薛佳凝兩位扮演雷鋒女工友的演員19日首次開始拍攝。（4月20日《貴州都市報(bào)》報(bào)道）
有劇照在，有導(dǎo)演趙勁的“秘密武器”說在，田亮演雷鋒，不僅是板上釘釘，而且是刀刀見肉了，實(shí)實(shí)在在的擺在那兒，關(guān)于田亮?xí)粫堇卒h的爭議也就沒有爭議了。
實(shí)事求是的講，雷鋒是雷鋒，田亮是田亮，田亮演雷鋒，無論從任何一個角度講都沒有問題。有人期望“許三多”王寶強(qiáng)繼續(xù)演繹另一個軍人的神話，但王寶強(qiáng)也不過是一個演員而已。大把的廣告費(fèi)，任哪一個“許三多”、“雷鋒”都不會不伸手去接，而真正的雷鋒或者許三多是不可能去接的，軍人的紀(jì)律首先就是一條不可逾越的鴻溝。但演藝是演藝，現(xiàn)實(shí)是現(xiàn)實(shí)，社會在演進(jìn)，關(guān)于金錢，關(guān)于物質(zhì)，雷鋒的時代與當(dāng)今這個時代不可同日而語，人們對待物質(zhì)財(cái)富的追求可以大聲說出來，而雷鋒就不可以。他只有把自己的所有的津貼費(fèi)全部用來支援戰(zhàn)友家庭、支援災(zāi)區(qū)建設(shè)的無私奉獻(xiàn)精神，沒有出了名去做廣告拿廣告費(fèi)的沖動。雷鋒為學(xué)校作報(bào)告，當(dāng)然也不會象現(xiàn)在的教授給其他單位作報(bào)告那樣收多少張大鈔。
基于時代不同、對金錢物質(zhì)認(rèn)識不同的差別，田亮演雷鋒，沒有問題，假如田亮演雷鋒之后名氣大漲而做廣告，也沒有問題，只是一切應(yīng)當(dāng)守法明德，不做違背法律的事，也不做違背道德的事。這對于每一個公民來說也是起碼的底線，田亮作為演過雷鋒的人，曾經(jīng)的國家培養(yǎng)出來的名牌運(yùn)動員，應(yīng)當(dāng)記得首先守住道德與法律的底線，而不是象某些演員一樣，熒屏上英雄，私底下狗熊。
“但田亮是我們的秘密武器，威力到底有多大，等觀眾看了劇就知道了?！币磺兄皇谴庵i，但人們寧愿看到一個“威力巨大”的田亮。原版的雷鋒到底沒有多少“威力巨大”的英雄事跡，他的偉大正在于平凡之中見偉大。雷鋒只是一個平凡的戰(zhàn)士，一樣要練正步，一樣要投彈，一樣要記日記，但他那種舍棄個人利益而大公無私的時代精神恐怕沒有多少人能夠企及。雷鋒精神之所以偉大，正在于他把平凡的事跡做到偉大。因此說，田亮演雷鋒，應(yīng)當(dāng)把握的是雷鋒平凡與偉大的結(jié)合點(diǎn)。期待田亮將一個60年代的平凡樸素而偉大的戰(zhàn)士形象還原給廣大觀眾，而不是過多渲染子虛烏有的雷鋒戀情，更不能拿今天的價值觀套用到雷鋒那個時代。
期待田亮亮出你的“秘密武器”，還原真實(shí)的雷鋒，消弭關(guān)于“緋聞多”不能演雷鋒的諸多指責(zé)。（李振忠）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-04-03“抵制田亮”折射熒屏道德危機(jī)
- 2009-03-30田亮咋就不能扮演雷鋒？
- 2009-04-06陳冠希和田亮誰最適合演雷鋒？
- 2009-03-30田亮飾演雷鋒，別把偶像娛樂化
- 2009-04-07換個角度看“抵制田亮”
|
|