中央日報網(wǎng)絡報今天的社評說,民進黨主席蔡英文日前接受媒體訪問時表示,第三次“陳江會”總體來講是一個失敗的談判,呼吁民眾5月17日站出來,大家在凱達格蘭大道上相見。?;鶗麻L江丙坤和大陸海協(xié)會會長陳云林,在第三次“陳江會”明明已成功簽署共同打擊犯罪及司法互助、空運補充、金融合作等3項協(xié)議,為何蔡英文仍然會認為是失敗的談判呢?
社評說,蔡英文指出此次談判之所以失敗是該守的沒守到,該爭的沒爭到,原因包括:一是馬英九在“陳江會”前,作出對臺灣“主權”退讓的說法;二是臺灣政府過度迷信大陸的善意、及對大陸經濟過度依賴;三則是政府逃避在野、“立法院”制度的監(jiān)督;第四是政府沒有對“國安”團隊、談判人員做全面清查利益回避等作法?;谝陨显?,所以她認為臺灣談判籌碼盡失,落居談判下風,連基本的實質上商業(yè)對等也沒有辦法達成。
社評指出,至此才充分理解,蔡英文所謂的談判失敗,不在于在談判的過程中臺方談判代表,在談判過程中與對方在利益攻防之中維護了多少臺灣利益,也不在于臺灣是否與對方簽訂協(xié)議,而在于民進黨早已設定的結論。其實早在談判代表出發(fā)時,蔡英文就已經為談判下了失敗的結論,因為她所謂談判失敗的原因,完全與談判的內容與過程無關,純粹從其主觀角度來評斷談判結果。
“主權退讓”的說法究竟要如何定義,臺灣是否過度迷信大陸的善意及對大陸經濟過度依賴,在臺灣始終存有爭議。這樣的爭議就像比較誰“愛臺灣”多一點,以及經濟發(fā)展究竟要采取自由經濟主義學派與凱因斯學派的主張一樣,沒有一致性的標準答案。由于缺乏共同的定義與標準,所以很容易就成為一方指責另外一方的工具。
社評說,民進黨自兩會恢復協(xié)商開始,就緊咬著“主權退讓”、“經濟過度依賴大陸”的說法不放,其目的不在于爭取臺灣更好的地位,它也不在乎臺灣未來經濟發(fā)展會否更好,而是希望藉指控執(zhí)政黨“退讓主權”或“經濟過度依賴大陸”,來達到動員群眾、提振士氣的目的,否則此次就無需將“陳江會”與517游行活動掛勾,更無需表達“馬英九要負最大的責任”的意見。
至于“政府逃避在野、‘“立法院”'制度的監(jiān)督以及政府沒有對‘國安'團隊、談判人員做全面清查利益回避”的說法,則更是與談判成功與否風馬牛不相及。談判成功與否的判斷標準,在于是否達成當初所設定的談判目的,如果談判目的順利達成就可以算成功,否則為失敗。民進黨不是口口聲聲要讓躲到大陸的經濟犯罪者引渡回臺嗎?如今兩岸成功簽署共同打擊犯罪及司法互助,不是應該高興嗎?為何反而是一種失敗呢?
社評說,民進黨自從在野后,在“立法院”席次不足的情況下,除了杯葛議事,使其維持曝光率之外,舉辦游行活動以拉抬選舉行情就成為其不得不的選擇。眼看兩岸經貿正常化的腳步加快,臺灣經濟也因此逐漸復蘇,民進黨認知到其在經濟議題上著力的空間縮小。為了創(chuàng)造游行活動的議題,只能夠在意識形態(tài)上作文章,進而否定兩岸更緊密經貿關系所創(chuàng)造的利益。
從現(xiàn)在到517還有些時日,為了壯大游行活動的聲勢,民進黨一定還會繼續(xù)通過意識形態(tài)議題的炒作,否定兩岸經貿交流所帶來的正面效應,以達到攻占媒體版面、吸引媒體目光的目的,因為他們所做的一切都是為了517游行的造勢。
![]() ![]() |
- 2009-04-24517大游行 蔡英文:不排除任何可能
- 2009-04-23蔡英文放狠話 517圍"總統(tǒng)府"不走
- 2009-04-20馬政府兩岸政策開花結果 削517游行氣勢
- 2009-04-13民進黨成立517小組 升高馬英九政治壓力
- 2009-03-24扁再嗆蔡英文 要求517辦嗆馬大游行
|