似乎嫌“豬流感”的天災(zāi)對世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇威脅不大，華爾街所謂的高端金融機(jī)構(gòu)再度引爆“高薪門”。據(jù)國外相關(guān)媒體4月26日報(bào)道：美國6家大型銀行今年第一季度給員工發(fā)放超過360億美元獎(jiǎng)金，引發(fā)多方質(zhì)疑。報(bào)道稱：華爾街員工今年獎(jiǎng)金收入，可能已達(dá)到甚至超越金融危機(jī)爆發(fā)前水平。
與此前危機(jī)深化、嚴(yán)重依賴政府救助時(shí)期派發(fā)高薪的“猶抱琵琶半遮面”相比，此次加薪身負(fù)“首季度盈利”光環(huán)，顯得要“光明正大”得多。然而看看華爾街各大金融財(cái)團(tuán)的一季度盈利報(bào)表，其真正的盈利原因多數(shù)源于政府直接援助、擔(dān)保抵押產(chǎn)生的資產(chǎn)重估，甚至政府退稅等等與政府救助相關(guān)的短期性因素。
就說花旗集團(tuán)吧，在經(jīng)歷了連續(xù)五個(gè)季度數(shù)百億美元巨虧之后，首季今年終于有了16億美元盈利，其主要構(gòu)成為：出售所持巴西信用卡公司Redecard的股權(quán)，獲得７億美元；依靠政府擔(dān)保，對以往債務(wù)重新估值獲利29億美元，這占據(jù)了第一季度總收入的12%；為訴訟費(fèi)用儲(chǔ)備的2.5億美元的釋放和政府提供給公司的1.1億美元的退稅等等。如果剔除這些非經(jīng)常性項(xiàng)目的收入，花旗首季難以獲得開門紅。也正是看穿了華爾街金融巨頭們盈利的“真面目”，美國金融股近日才出現(xiàn)巨幅震蕩，并拖累全球股市下調(diào)。
在實(shí)際盈利微乎其微，甚至可以說實(shí)際上仍處于虧損階段的危難時(shí)刻，華爾街金融巨頭們借難以持久的“摻水盈利”派發(fā)高薪，無疑會(huì)對現(xiàn)有金融經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇形成巨大挑戰(zhàn)。華爾街知名證券分析公司桑福德·伯恩斯坦研究公司分析師布拉德·欣茨尖銳指出：如同華爾街慣有做法，他們又開始犯罪了。
華爾街不合時(shí)宜的加薪直接分流了相當(dāng)部分的政府直接與間接援助資金。據(jù)現(xiàn)有的公開報(bào)道，高盛將一季度盈利的50%用于派薪。如果政府直接間接的援助未能妥善地運(yùn)用到金融機(jī)構(gòu)已有壞賬撥備、預(yù)期損失減免、公司內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控機(jī)制重建這些根本性的防疫措施上，那么未來這些金融機(jī)構(gòu)仍將面臨仰賴政府援助、無法獨(dú)立面對風(fēng)險(xiǎn)的窘境。事實(shí)也的確如此，就在各大金融機(jī)構(gòu)紛紛宣布首季盈利之后，壓力測試卻顯示相關(guān)金融機(jī)構(gòu)前景堪憂，花旗、美銀急需政府增資。
華爾街金融巨頭們的高薪是建立在不斷裁員的基礎(chǔ)上的，這實(shí)際上與政府提高就業(yè)水平、刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的政策是背道而馳的。由于銀行裁掉大批員工，即使不增加開支，也能到為每位員工發(fā)獎(jiǎng)金?；ㄆ煦y行從2007年初至今裁員人數(shù)已達(dá)6.5萬人，因此，雖然今年第一季度支出總額縮減25%至64億美元，現(xiàn)有員工每人平均薪水卻沒有減少。
大面積裁減員工，以此來保證部分員工的薪酬利益，其社會(huì)效應(yīng)必然是弊大于利。這不僅僅直接增加了失業(yè)率，同時(shí)也使政府援助時(shí)保障社會(huì)就業(yè)穩(wěn)定的目標(biāo)落空，進(jìn)而導(dǎo)致政府救援大型企業(yè)的社會(huì)效應(yīng)不足。而維持高薪的員工在危機(jī)時(shí)刻也未必能夠擴(kuò)大消費(fèi)支出，為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供助力。
政府對于華爾街金融巨頭們屢次違規(guī)操作無能為力，是促使經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇信心下降的重要原因之一。在危機(jī)深化時(shí)期縱容主要援助對象盲目加薪，無疑是對公眾納稅人利益的無情踐踏。而奧巴馬政府非但不能有效阻止華爾街金融機(jī)構(gòu)的加薪行動(dòng)，反而處處受制于華爾街，必須為保證其“大而不倒”頻繁注資。這既反映了奧巴馬政府援助計(jì)劃的低效性，同時(shí)也充分表明奧氏拯救計(jì)劃漏洞極多。
相對于底特律汽車實(shí)業(yè)巨頭來說，奧巴馬對華爾街的眷顧著實(shí)太多，這大大降低了奧氏計(jì)劃的有效性，同時(shí)也將使這屆政府經(jīng)濟(jì)改革能力在公眾心目中的形象大打折扣。信心在應(yīng)對危機(jī)時(shí)刻對于社會(huì)各界來說顯得尤為可貴，如果對未來經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇信心不足，那么企業(yè)將會(huì)繼續(xù)裁員減產(chǎn)、消費(fèi)者節(jié)減開支、社會(huì)生產(chǎn)消費(fèi)停滯，對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將會(huì)產(chǎn)生難以估量的連鎖性負(fù)面影響。（陸志明）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-04-25房地美首席財(cái)務(wù)官自殺的背后
- 2009-04-15替國企高管“高薪”說句話
- 2009-03-24不妨學(xué)學(xué)美國 對國企高薪征收“懲罰稅”
- 2009-03-21控制高管高薪不易
|
|